La audiencia sobre el caso de la patinadora artística rusa Kamila Valieva ante el Tribunal Internacional de Arbitraje Deportivo (TAS) ha sido pospuesta varias semanas.
La audiencia continuará los días 9 y 10 de noviembre, anunció el TAS el jueves después de tres días de audiencia. A continuación se debe completar la obtención de pruebas y preparar un laudo arbitral.
Valieva se enfrenta a una suspensión de hasta cuatro años tras dar positivo en una prueba de dopaje, que desencadenó un escándalo en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 en Beijing.
En el proceso, que se desarrolla a puerta cerrada en Lausana, participan la Agencia Rusa Antidopaje (RUSADA), la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), la Federación Mundial de Patinaje Artístico ISU y Valieva, que ahora tiene 17 años. . Tras las presentaciones de las distintas partes, el TAS solicitó “documentos adicionales”. Los alegatos finales también se llevarán a cabo en noviembre.
La decisión del TAS es definitiva y vinculante, con excepción del derecho de las partes a presentar un recurso ante el Tribunal Federal Suizo en un plazo de 30 días por motivos de procedimiento.
Hasta el día de hoy no se han entregado medallas en la competición por equipos.
Durante los Juegos de Beijing en febrero de 2022, una muestra de orina de Valieva, tomada en el campeonato ruso en diciembre de 2021, dio positivo a la droga prohibida trimetazidina. Dado que el resultado no fue finalmente evaluado hasta después de la decisión olímpica en la competición por equipos, hasta el día de hoy no se han entregado medallas en esta disciplina; ganó el equipo ruso.
Como se consideraba que la joven de 15 años necesitaba protección, unos días más tarde se le permitió competir en la competición individual. Después de ocupar el primer lugar en el programa corto, Valieva cayó al cuarto lugar en el programa libre.
En enero pasado, RUSADA decidió no imponer una prohibición a Valieva. La AMA y la ISU exigieron entonces que se retiraran todos los resultados de Valieva a partir del 25 de diciembre de 2021, día en que se realizó la prueba de dopaje positiva, y fueron al TAS.
El procedimiento privado generó críticas, especialmente en América del Norte. Rob Koehler, director general de la asociación de atletas Global Athlete, dijo en sportschau.de que con los oyentes al menos se habría asegurado que “no puede haber acuerdos secretos”. Vincent Zhou, que ganó la plata con Estados Unidos detrás de Rusia en Beijing, dijo: “La idea de que tal audiencia sirva a los intereses de los atletas limpios es absurda”.
Stanislav Pozdnyakov, presidente del CON ruso, cuestionó la independencia del CAS. “Lamento que este proceso se lleve a cabo en un contexto de flagrante presión política sobre todas las estructuras deportivas, incluido el TAS”, dijo a la agencia de noticias rusa TASS.
About the Author
