La línea de la FNV es clara desde hace diez años: el sindicato más grande no quiere tener nada que ver con el PVV. Los partidos políticos son bienvenidos en manifestaciones, debates y reuniones, pero el PVV y el Foro para la Democracia no.
Pero, ¿hasta qué punto es sostenible eso, ahora que el PVV es el partido de coalición más grande que ningún grupo de interés puede ignorar? El partido de Geert Wilders también aportará el mayor número de ministros al gabinete de Schoof.
El “cordón sanitario” no está descartado, dijeron el viernes por la mañana el presidente Tuur Elzinga y la vicepresidenta Kitty Jong en su sede de Utrecht. “No vemos ninguna razón para cambiar nuestro rumbo”, afirma Jong. Elzinga: “No daremos una plataforma a un partido que intenta dividir a nuestros miembros. Así seguirá siendo”.
El vínculo entre Wilders y la FNV se ha deteriorado durante años. Cuando el sindicato rechazó al PVV y al FvD en los debates electorales locales a finales de 2021 y principios de 2023, Wilders tuiteó: “Me han absuelto por incitación al odio, pero os merecéis la condena, tontos del FNV”. Y: “Mi consejo: ¡cancela la membresía de FNV!”
El sindicato también tuvo poco contacto informal con los políticos del PVV. Eso cambiará, afirma Elzinga. “En última instancia, representaremos los intereses de nuestros miembros”.
¿Qué pensó usted en noviembre, cuando las encuestas a pie de urna de la Cámara de Representantes indicaron que el PVV se convertiría, con diferencia, en el partido más numeroso?
Jong: “Miré la televisión en estado de shock durante unos minutos”.
Elzinga: “Entiendo el descontento de la sociedad. La política en La Haya la ha sembrado en gran medida. Con todas las medidas impopulares dijeron: tiene que hacerlo Bruselas, tiene que venir de los tribunales. Al hacerlo, ellos mismos crearon el descontento y los chivos expiatorios. Ahora hay un partido que lo está capitalizando”.
¿Por qué siempre ha boicoteado al PVV?
Elzinga: “Después de la declaración de Geert Wilders: ‘menos, menos, menos’, así lo decidió una gran mayoría en nuestro Parlamento”.
Jong: “Las ideas del PVV constituyen a veces un ataque directo a parte de nuestros seguidores. Muchos de nuestros colegas y miembros están preocupados, tristes y ansiosos por lo que sucederá a continuación”.
Y sin embargo: la FNV defiende el lugar de trabajo. ¿No se está invadiendo demasiado el terreno de juego político con semejante cordón sanitario?
Elzinga: “A nuestros seguidores, la clase trabajadora, les interesa que no nos dejemos separar”.
Jong: “La clase trabajadora ahora tiene un aspecto diferente al de los años cincuenta. Mire la atención sanitaria, la limpieza, cuántas mujeres de origen inmigrante trabajan allí. No es por el escenario que hablamos de diversidad, es por nuestros miembros”.
Pero ahora vas a hablar con los ministros del PVV, ¿no?
Elzinga: “Entablaremos conversaciones con los ministros para defender los intereses de nuestros miembros. Están allí en nombre de cuatro partidos. Los juzgaremos por sus políticas y sus declaraciones. Pero si empiezan a enfrentar a la gente entre sí, esto se convertirá en un punto de discusión”.
¿Y los diputados del PVV? Ya casi no hablas de eso, ¿verdad?
Elzinga: “Hasta ahora esto no ha sido necesario, dadas las condiciones políticas. Pero si eso es necesario para lograr mayorías políticas, entonces lo haremos”.
Jong: “Si me encuentro con un miembro del PVV en la calle, ¿le saludo? No, probablemente no. Pero cuando necesito que los miembros del PVV obtengan la mayoría en una votación importante, trato de convencerlos de mi posición. Estaría loco si no lo hiciera. Ellos pueden ser oportunistas, nosotros también. Nuestro cordón sanitario es claro: la FNV no se prestará a difundir el mensaje del PVV. ¿Los necesitamos para difundir nuestro mensaje? Entonces es una historia diferente”.
Elzinga: “¿Pero eso es colaboración? No. Eso no es más que dejarle clara su posición a un diputado”.
Uno de cada cuatro holandeses votó por el PVV. También estarán presentes los miembros de la FNV.
Elzinga: “Nuestros miembros son una muestra representativa de la sociedad, por lo que con nosotros no será diferente. Quizás incluso más, pero no lo hemos investigado”.
Jong: “También escuchamos entre nuestros miembros el miedo a los inmigrantes. Especialmente para las personas que ganan el salario mínimo y no pueden ganarse la vida con ello. El PVV dice que sus problemas se solucionarán si devolvemos a los solicitantes de asilo. Entendemos que la gente se sienta abandonada por el gobierno. El problema es que este partido, por supuesto, no va a ayudar a esa gente”.
Elzinga: “Los partidos populistas como el PVV no quieren resolver el descontento. Perpetuar la insatisfacción es su modelo de ingresos. Principalmente señalan chivos expiatorios: los extranjeros, los medios de comunicación, los jueces, los sindicatos”.
Jong: “A veces hablo con miembros que repiten como un loro el PVV y dicen que los solicitantes de asilo obtienen todo gratis. Cuando les explico que no funciona de esa manera, dicen: ‘Oh, ¿entendí mal? ¿Debería haber votado diferente?’”
¿Se siente aliviado de que Asuntos Sociales no tenga un PVV, sino un ministro del NSC?
Joven: “Sí”.
Elzinga: “He hablado con Eddy van Hijum varias veces y creo que podemos trabajar bien con él”.
Jong: “He trabajado mucho con Pieter Omtzigt en los últimos años, también aquí en la oficina de la FNV. Se acercó a nosotros con la pregunta: ¿hay más Asuntos de Beneficios?”
A continuación, el sindicato destacó la prestación por discapacidad de la WIA, que a menudo tiene malos resultados para los ciudadanos. Por ejemplo, porque no reciben ninguna prestación a pesar de una enfermedad demostrable o una prestación especialmente baja.
Omtzigt estuvo de acuerdo con ellos, afirma Jong. “Dijo: quiero tener algo que ver con esto, esto es potencialmente un asunto de nuevos beneficios”. Pero como facción unipersonal tenía poco personal. Jong: “Así que más o menos le presté mi personal político”.
Ella mira a Elzinga. “¿Puedo decir eso del auto oficial?” Elzinga se ríe. El ex informante Ronald Plasterk reveló anteriormente en la Cámara de Representantes que Omtzigt había pedido prestado su coche oficial con conductor para informar a los periodistas que abandonaría la formación.
Jong dice en broma que Omtzigt también pidió prestado el coche oficial de Tuur Elzinga.
“Íbamos a encontrarnos aquí en nuestra oficina en Utrecht y él dijo: eso es posible, pero luego tengo que ir a Ámsterdam”. El coche de servicio ofreció una solución.
Elzinga: “Por cierto, con mucho gusto”.
Jong: “No, absolutamente, absolutamente. Trabajamos muy bien juntos”.
Si NRC Cuando se lo presenta el viernes a Pieter Omtzigt, éste responde: “La FNV tiene un coche oficial. Simplemente llegué en transporte público, como casi siempre, y se ofrecieron a dejarme en coche. Eso estuvo bien, pero no fue necesario”.
Después de la caída de Rutte IV, hace más de un año, la colaboración se detuvo repentinamente. Omtzigt, como se supo más tarde, estaba ocupado creando su propio partido. Jong: “Ya no escuchamos nada”.
Jong sentía especial curiosidad por saber qué había conseguido Omtzigt en el acuerdo de coalición sobre este tema. Lo primero que hizo: buscar ‘WIA’ (sin resultados) y ‘discapacidad’. “Vi este último concepto dos veces: en ambos casos se trataba de la compensación que reciben las personas discapacitadas por los costes adicionales debido a su enfermedad. Quiere abolir esta coalición. Bueno, entonces tuve lágrimas en los ojos por un tiempo. Pensé: ¿cómo es esto posible?”
Eres fantasma [plotseling uit iemands leven verdwijnen] por Omtzigt?
Jong: “Creo que tenía otras cosas en mente. Pero bueno, no somos cualquiera. Somos el sindicato más grande de los Países Bajos. Y no jodas con El sindicato más grande de los Países Bajos, diría yo. Entonces… veremos quién es quién. fantasma. ¿Verdad, Tuur?
¿Hay aspectos del acuerdo de coalición con los que esté satisfecho?
Jong: “Hay algunas cosas que te hacen pensar: bastante bonito. Fortalecer la posición de los cuidadores informales, por ejemplo. Pero si lees el apéndice financiero, esa intención resulta inútil. No hay dinero para ello, así que esas palabras del acuerdo son para el escenario”.
Elzinga: “La restricción del trabajo flexible en el mercado laboral parece continuar, al igual que la reforma de las pensiones. Eso es muy agradable. Pero en los temas en los que se esperaría que esta coalición trabajara duro, como la seguridad social, el estado de derecho y la confianza en la política: nada, nada, nada”.
Entras con las piernas estiradas. ¿El FNV saldrá a menudo a las calles durante este período de gabinete?
Elzinga: “Eso depende de las medidas concretas. Pero veo una larga lucha por delante con estos recortes a los funcionarios públicos. Si tanta gente tiene que ser despedida de los ministerios y sus salarios están congelados… Ése es el hacha a la raíz de las negociaciones salariales libres y una declaración de guerra al sindicato”.
Jong: “Estoy seguro de que ahora podré conseguir que mucha gente se mueva en el ámbito de la seguridad social. Lo que está sucediendo ahora es un ataque a nuestro Estado de bienestar. No dejaremos pasar la reducción de las prestaciones por desempleo. Si hay algo que llena el Malieveld es eso. Estoy seguro: estos seremos nosotros. la mejor hora.”
About the Author
