Los socialistas flamencos tienen que limpiar una vez más los escombros ahora que parece que el presidente de su partido, Conner Rousseau, ha utilizado un lenguaje abiertamente racista hacia los gitanos. Por ahora, mantienen la boca cerrada. Pero ¿cuánto tiempo podrán seguir así?
Las declaraciones que el presidente de Vooruit, Conner Rousseau, soltó el 2 de septiembre durante una noche de borrachera en un café de Sint-Niklaas resultaron ser más contundentes de lo esperado. Ya sabíamos que en una conversación con la policía local llamó a los romaníes “hombres marrones”, al igual que aconsejó a los agentes que “sacaran sus matrak con más frecuencia”. Más tarde, Rousseau armó un escándalo en una rueda de prensa, aunque sin aclarar qué había dicho exactamente.
Ahora parece que Rousseau fue un poco más allá. el periódico citado el miércoles del informe que redactaron los agentes. “Esos gitanos u otros gitanos están aquí todos los putos días con su colchón o su hervidor de patatas junto a la botella. En realidad, basta con golpear a esos romaníes”, se dice que dijo. Y también: “No puedo tirar toda esa espuma marrón”. El socialista también atacó a un punk – “usa tu matrak para golpear a ese gordo feo en la espalda” – y elogió las capacidades sexuales de un amigo ante los agentes.
¿Esto todavía le costará la cabeza a Rousseau? La mayoría de los socialistas no quieren responder oficialmente a esa pregunta. El ex presidente Bruno Tobback lo afirma: “Hace un mes oímos que las declaraciones del presidente estaban muy equivocadas y ahora veo que es cierto. Ya no importa mucho dónde se colocan exactamente los puntos y las comas. Nos centramos en lo que dice el presidente cuando está sobrio, que es el 100 por ciento del tiempo en estos días”.
La respuesta está en consonancia con las reacciones que otros socialistas expresan entre bastidores. Sí, la ‘zattemanslap’ de su presidente estuvo mal. Pero esta no es información nueva. Rousseau ha sido cazado durante mucho tiempo. Tobback: “¿Un presidente no debería reaccionar ante tales declaraciones en circunstancias normales? En circunstancias normales, algo así nunca aparecería en el periódico”. La línea del partido es simple: se ha pasado página.
curso de fragmentos
Las declaraciones filtradas de Rousseau llegan naturalmente en un momento delicado. Actualmente, el partido está elaborando sus listas electorales para 2024. Cualquiera que ahora se vuelva contra el presidente corre el riesgo de recibir el boomerang en su propia cara. Además, los socialistas se dan cuenta de que el partido debe su resurgimiento electoral en gran medida al “efecto Conner”. Sin el joven presidente, el resurgimiento de Vooruit corre el riesgo de ser efímero.
Al mismo tiempo, el curso fragmentado de Rousseau está empezando a tener cada vez más aceptación dentro de Vooruit. Sobre todo ahora que, según la fiscalía, ha cometido un delito y debe visitar el cuartel de Mechelen Dossin, castigo que también recibió Dries Van Langenhove, del movimiento de extrema derecha Schild & Friends.
“Primero fueron los romaníes, ahora son las personas con mohawks y las mujeres que lucen bien. Poco a poco se está volviendo excesivo”, afirma un dirigente del partido. “¿Cómo se reflejará esto en nosotros en las ciudades?” El senador Bert Anciaux señala en X/Twitter que el racismo nunca debe ser relativo. “Si te preocupas por una sociedad habitable, entonces luchas contra el racismo con todas tus fuerzas. Y sí, las palabras importan”.
Poco a poco se está convirtiendo en un año completo para Rousseau. mala prensa. El presidente de Vooruit estuvo plagado durante meses por rumores sobre supuestas conductas sexuales inapropiadas. Finalmente se desestimaron tres denuncias al respecto. Entonces surgió la historia de su noche de borrachera en Sint-Niklaas, un tema que le persigue desde hace dos meses. Y mientras tanto, la fiesta también fue objeto de controversia porque una empleada fue despedida poco después de ser víctima de un comportamiento inapropiado por parte de un empleado de Vooruit.
A Auschwitz
Hasta ahora, el partido -al menos en las encuestas- no parece sufrir mucho por esta corriente de mensajes negativos. Sin embargo, la pregunta es si este episodio no deja huellas. Sobre todo porque una visita al cuartel de Dossin no será suficiente para los romaníes objetivo. Solicitarán a través de su abogado Abderrahim Lahlali que Rousseau participe en un viaje guiado al campo de concentración de Auschwitz. En otras palabras: aún no se ha escrito la última página de esta historia de terror roja.
Un presidente socialista que tiene que ir al terapeuta y a Auschwitz después de declaraciones racistas y violentas: ¿es eso demasiado? En cualquier caso, Vlaams Belang se frota las manos. Hasta ahora, Rousseau había intentado perfilar a su partido como la alternativa al VB y su discurso racista. Pero Van Grieken y su partido señalan entre risas que era Rousseau quien estaba en peligro de ser procesado por racismo. “Estoy a favor libertad de expresión, pero defender la violencia basada en el color de la piel es más que ir demasiado lejos”, señaló Van Grieken. Villa Política.
Dentro de la coalición Vivaldi, los comentarios son mordaces. Ahmed Laaouej, líder del partido hermano francófono PS, considera las declaraciones de Rousseau “repugnantes e inaceptables”. La copresidenta de Los Verdes, Nadia Naji, señala que casi no tiene puntos en común con su socio de coalición de izquierda. “Sus declaraciones son racistas, misóginas y violentas”.
El presidente de CD&V, Sammy Mahdi, también está sorprendido: “Vooruit intentó posicionarse estratégicamente como una alternativa a Vlaams Belang, pero ahora le está poniendo la alfombra roja”.
About the Author
