Por Gunnar Schupelius
Otros estados federados están determinando si sería posible prohibir la “última generación”. Pero el Senado prefiere esperar, a pesar de que los adhesivos climáticos están causando muchos daños en Berlín. Nadie lo entiende, dice Gunnar Schupelius.
Si el grupo “Última Generación” fuera clasificado como una organización criminal en el sentido del Código Penal, su pertenencia sería punible y ya no se permitirían las donaciones.
Sería un paso importante para poner fin a los adhesivos climáticos. En otros estados federados, los fiscales están reuniendo pruebas de ello. En Munich, por ejemplo, se están llevando a cabo investigaciones en este sentido y en Neuruppin. El Tribunal Regional de Potsdam expresó en primavera sus primeras sospechas de que la “Última Generación” debería ser clasificada como una organización criminal.
La fiscalía de Berlín no investiga en este sentido. La senadora Badenberg (no partidaria, designada por la CDU) pidió el 23 de mayo a su administración que examinara si debía estar de acuerdo con la evaluación del Tribunal Regional de Potsdam.
Esta prueba se completó hace mucho tiempo, pero los resultados se mantienen en secreto. El senador Badenberg se vio envuelto en contradicciones. Primero dijo que las vidas de los berlineses se vieron “significativamente afectadas y a veces puestas en peligro” por los activistas. Luego explicó que las pegatinas climáticas no representaban una “amenaza significativa para la seguridad pública”, por lo que no podían clasificarse como una organización criminal.
Esto es lo que supuestamente decía en el informe de prueba, que no se publica. El FDP de Berlín quería verlo, pero no se lo dieron y ahora está demandando su publicación en virtud de la Ley de Libertad de Información.
¿Dónde está el informe y qué dice? A la pregunta del BZ, la portavoz de justicia Barbara Helten escribió: “El resultado de la prueba está a disposición del senador”. Pronto estará a disposición de la Comisión de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Representantes, pero sólo “en forma parcialmente redactada”, porque “contiene detalles de procedimientos en curso en otros estados federales”.
El público ni siquiera ve los resultados de las pruebas. Queríamos saber cómo se justifica que la “Última Generación” no sea vista como una organización criminal.
Recibimos esta respuesta: “La revisión mostró que la situación es dinámica y, por lo tanto, está sujeta a una reevaluación constante”. ¿Es esa una respuesta? No, ese no es uno.
Tomamos nota: El Senador de Justicia no da ninguna valoración sobre si se puede prohibir la “Última Generación”. En Berlín no habrá ninguna investigación por parte de la fiscalía en este sentido.
Los defensores del clima pueden recolectar donaciones tranquilamente y cometer intencionadamente delitos cada día, que luego tienen que ser condenados individualmente por los tribunales, que están completamente sobrecargados de ellos. Hasta ahora se han abierto casi 2.500 (!) procedimientos.
Los extremistas climáticos toman como rehenes a miles de conductores cada día, han dañado la Puerta de Brandenburgo y la pintura no se puede quitar. Incluso quisieron privar de su éxito a los maratonistas, que llevaban meses entrenando.
Y el Senado no puede llegar a una decisión sobre la prohibición porque la situación es “dinámica”. ¿Qué más tiene que pasar para que el gobierno finalmente tome medidas para hacer cumplir la ley?
¿Tiene razón Gunnar Schupelius? Llame al: 030/2591 73153 o envíe un correo electrónico a: [email protected]
Lea todas las columnas de Gunnar Schupelius aquí
About the Author
