¿El semáforo manipula el derecho al voto?


Durante el debate general, el líder de la CDU, Merz, descartó una mayor cooperación con el gobierno del semáforo. El canciller Scholz acusó a la CDU de falta de voluntad de cooperar.31/01/2024 | 1:53 minutos


El líder de la CDU, Friedrich Merz, criticó con palabras concisas las medidas adoptadas por la coalición del semáforo en relación con el derecho al voto. Merz afirmó que en Estados Unidos el derecho al voto está manipulado desde hace 30 años. El llamado gerrymandering, es decir, la adaptación selectiva de los distritos electorales para crear mayorías para un partido, ha llevado a que «la democracia en Estados Unidos ya no funcione correctamente».
«La coalición semáforo formada por el SPD, el FDP y los Verdes está haciendo ahora exactamente lo mismo en Alemania. Esto está causando un gran daño a nuestra democracia. Lo lamento mucho», dijo Merz. Posteriormente reiteró su acusación en X, el ex Twitter.
Publicación de Friedrich Merz en X

Un clic para la protección de datos

Sólo cuando hagas clic aquí se recargarán las imágenes y otros datos de Twitter. Su dirección IP se transmitirá a servidores externos de Twitter. Puede obtener más información sobre la protección de datos de este proveedor de redes sociales en el sitio web de Twitter. Para facilitar sus futuras visitas, almacenamos su consentimiento en la configuración de privacidad. Podrás revocar tu consentimiento en cualquier momento en el área “Mis Noticias”.

¿Qué hay de cierto en la afirmación? ¿Qué prevé hacer el semáforo con el derecho al voto y por qué? ZDFheute con una verificación de hechos.

De eso se trata: hay que rediseñar los distritos electorales

Como en Sajonia-Anhalt vive cada vez menos gente, el número de distritos electorales se reducirá de nueve a ocho. La anterior circunscripción de Anhalt se disolvería. A cambio, se creará una circunscripción adicional en Baviera a partir de partes de las circunscripciones anteriores de Augsburg-Land, Neu-Ulm y Ostallgäu. Los cambios también afectan a la circunscripción de la ciudad de Augsburgo, y ahí está el obstáculo: la pequeña ciudad de Königsbrunn, en el sur de Augsburgo, que hasta entonces pertenecía a la circunscripción de la ciudad de Augsburgo, se añadiría a la circunscripción del territorio de Augsburgo. Eso enoja a Merz.

Los ahorros presupuestarios han provocado críticas de la oposición del gobierno del semáforo. En el Bundestag hubo un intercambio de golpes.30/01/2024 | 1:53 minutos


Piedra de la discordia: la circunscripción de Augsburgo-Ciudad

«Es un cambio relativamente pequeño, pero grande», dijo Merz. Con ello se pretende que la circunscripción de la ciudad de Augsburgo «no tenga demasiados votantes del CSU» y que la Ministra de Cultura Claudia Roth (Verdes) «pueda mantener su circunscripción en la ciudad de Augsburgo en las próximas elecciones federales», afirma la CDU. líder.
De hecho, el CSU es fuerte en Königsbrunn, incluso más fuerte que en el resto de la circunscripción de Augsburg-Stadt. Esto significa que una reclasificación de la ciudad podría hacer desaparecer la ventaja del CSU en el distrito electoral restante de Augsburg-Stadt, posiblemente en beneficio de los Verdes, que podrían aspirar a un mandato directo.

Pero el potencial de escándalo es en realidad mucho menor: por un lado, Roth no puede «mantener» a su electorado; el político del CSU, Volker Ullbrich, actualmente tiene el mandato directo allí. Roth llegó al Parlamento en las últimas elecciones federales gracias a su primer puesto en la lista estatal verde. Además, la reforma crearía un electorado completamente nuevo en la región, y el CSU, que tiene fuerza en las zonas rurales, probablemente podría sumar puntos allí. Sin embargo, la circunscripción eliminada de Sajonia-Anhalt recientemente se inclinó por el AfD en las primeras votaciones, mientras que en las segundas el SPD logró el mejor resultado, por lo que fue bastante competitiva.






Los mandatos directos ya no influyen en las mayorías

Además, el número de mandatos directos obtenidos según la actual ley electoral ya no influye prácticamente en la mayoría final del Bundestag. Para la abogada e investigadora del partido Sophie Schönberger de la Universidad de Düsseldorf, las críticas de Merz generalmente no tienen fundamento:

Creo que la acusación es absurda.

Prof. Dr. Sophie Schönberger, Universidad de Düsseldorf

Schönberger sostiene: Según la actual ley electoral federal, tal manipulación no es posible. La manipulación es un instrumento de votación por mayoría, en el que la victoria de la circunscripción determina en realidad la mayoría en el parlamento. «La ley electoral federal es puramente proporcional», afirmó Schönberger.

Joachim Behnke, politólogo de la Universidad Zeppelin, tampoco ve condiciones estadounidenses en la legislación electoral alemana:

Esto es una absoluta tontería, no hay comparación alguna. A diferencia del sistema estadounidense, en el nuevo sistema electoral es completamente imposible obtener ventajas mediante el gerrymandering, es decir, mediante el diseño de distritos electorales.

Prof. Dr. Joachim Behnke, Universidad Zeppelin

La Unión y la izquierda quieren demandar en Karlsruhe, pero la abogada del partido Sophie Schönberger espera que el Tribunal Constitucional Federal confirme la reforma de la ley electoral. 17 de marzo de 2023 | 6:50 minutos


«La composición partidista del parlamento se basa únicamente en la segunda votación; las circunscripciones sólo son importantes dentro del partido para la distribución de mandatos entre los candidatos de lista y de circunscripción», dijo Schönberger a ZDFheute. Con la reforma de la ley electoral de 2023, el Bundestag ha abolido los mandatos excedentes y de compensación. Por lo tanto, se aplica lo siguiente: un cambio en las circunscripciones sólo puede determinar quién es enviado al parlamento por un partido, pero no cuántos escaños recibe este partido en total.

La división de circunscripciones no puede favorecer ni perjudicar a los partidos.

Prof. Dr. Sophie Schönberger, Universidad de Düsseldorf

«El rediseño es un proceso normal y debe realizarse constantemente», subraya Behnke, que también es experto en la comisión del Bundestag que está desarrollando reformas de la ley electoral. Con la nueva ley electoral, es prácticamente imposible “manipular” la mayoría general en el parlamento mediante el diseño de distritos electorales. Pero una victoria electoral también tiene un poder simbólico y, por supuesto, al menos los diputados individuales pueden mejorar en cierta medida su propia posición.

Gran disputa por la reforma de la ley electoral

Sin embargo, la declaración de Merz afecta a un problema mucho mayor: existe una disputa entre el gobierno y la oposición sobre toda la reforma de la ley electoral del semáforo. Tras una sentencia del Tribunal Constitucional Federal hubo que hacer cambios, pero ni el SPD y la Unión durante la gran coalición ni Ampel y la Unión lograron ponerse de acuerdo sobre un reglamento común.

El Tribunal Constitucional Federal dictamina: El Bundestag ha sido elegido legalmente. La ley electoral de la gran coalición tenía como objetivo reducir el tamaño del inflado parlamento. 29 de noviembre de 2023 | 1:32 minutos


El CSU vuelve a demandar a Karlsruhe contra los semáforos por su cuenta: el resultado está abierto. Sin embargo, esto implica otras cuestiones detalladas y menos sobre el diseño de los distritos electorales. La airada acusación del líder de la CDU deja claro una vez más que en lo que respecta a la reforma de la ley electoral, el mantel entre los partidos parece haberse cortado definitivamente.

Conclusión: El rediseño de los distritos electorales en Baviera, criticado por Friedrich Merz, no puede llevar a una preferencia por los Verdes en las próximas elecciones federales, ya que sólo el porcentaje de segundos votos determina la distribución de escaños. La “manipulación” y la “gerrymandering” que alega Merz no pueden existir de esta forma en las elecciones federales.

Debate sobre una democracia sólida

:¿Qué tan robusta es nuestra constitución?

Las preocupaciones sobre el éxito electoral de los populistas autoritarios han desencadenado un debate sobre cómo se puede asegurar nuestra democracia. Pero no se puede diseñar ninguna constitución que sea hermética.

por Jan Henrich



ttn-es-39