No es la pregunta, pero el tono fue el motivo para que el Secretario de Estado Folkert Idsinga (NSC) dimitiera del puesto de Primer Ministro Dick Schoof después de sólo cuatro meses. Desagradable, calificó el trato que le dio Geert Wilders. La mayoría de la Cámara de Representantes, incluido el PVV, quería saber dónde había invertido una pensión de 6 millones de euros.
Idsinga, dijo el viernes por la tarde, dará una idea completa de esto más adelante. Pero no como Secretario de Estado. Ya no tiene ningún interés en gobernar si tiene que ser así.
A principios de esta semana RTL Nieuws publicó un mensaje sobre las acciones, bonos y otras inversiones de Idsinga. Como Secretario de Estado de Finanzas, es responsable de las normas fiscales y, por tanto, influye en la rentabilidad de las empresas. Pero Idsinga dijo que ya había hablado de sus intereses financieros con el formador el verano pasado y se negó a dar más explicaciones. Lo consideró privado.
Su respuesta lo convirtió en el objeto directo de una discusión sobre transparencia que la Cámara de Representantes viene llevando a cabo desde hace algún tiempo. El líder del partido NSC de Idsinga, Pieter Omtzigt, fue una voz severa y destacada en ese debate, pero esta vez fueron los diputados del D66, GroenLinks-PvdA y SP quienes formularon preguntas parlamentarias. Creían que, como Secretario de Estado, Idsinga debería dar más explicaciones para disipar las preocupaciones sobre posibles conflictos de intereses.
Intereses millonarios
Y Wilders siguió el martes tuiteando, como suele hacer. “No me parece una buena gobernanza ni una motivación sostenible, ¡así que es mejor hacer públicos esos millones de intereses!”
Muy motivado se refiere a las negociaciones de asilo de las últimas semanas. Wilders quería una ley de emergencia para medidas de asilo que permitiera al gabinete eludir temporalmente al parlamento. Según el acuerdo marco, para ello se necesitaba una motivación de apoyo a petición de Omtzigt. Resultó imposible rastrear el motivo, por lo que no se aprobó una ley de emergencia. ‘Buena gobernanza’ se refiere a la promesa de una gobernanza transparente y honesta, con la que el NSC hizo campaña con éxito. El tweet también parece una forma de vengarse del NSC.
Idsinga dijo que había seguido todos los procedimientos relacionados con sus inversiones.
A Idsinga le conmovió la falta de confianza en él y la forma en que Wilders se dirigió a él. Dijo que había seguido todos los procedimientos asociados con la divulgación de intereses financieros. El formador Richard van Zwol y él discutieron sus intereses económicos bajo la atenta mirada del fiscal del Estado, afirmó. Van Zwol dedica un extenso pasaje a las inversiones de Idsinga en su informe final. Para Idsinga, la petición de apertura fue como un cuchillo en la garganta. Sentía que su independencia estaba siendo cuestionada. “Por lo tanto, trazo una línea en la arena”.
Idsinga ganó 6 millones de euros como asesor fiscal en un gran despacho de abogados de Zuidas. Llegó al VVD en 2020 a través de su colega y senadora Mirjam de Blécourt. Después de ganarse la vida como abogado, quería devolver algo a la sociedad, dijo durante una audiencia el verano pasado. Fue elegido miembro número 33 del Parlamento del VVD en marzo de 2021. Durante sus más de dos años como miembro del VVD, actuó principalmente en segundo plano.
aumento del IVA
Por admiración hacia Omtzigt, en el verano de 2023 pasó del VVD al NSC, afirma. Fue elegido nuevamente en las elecciones de 2023, por el NSC. Cuando NSC ingresó al gabinete, se convirtió en Secretario de Estado de Impuestos y Autoridades Tributarias. Era su responsabilidad encontrar una nueva forma de gravar los activos, tras un fallo de la Corte Suprema en 2021.
La salida de Idsinga no mejorará la atmósfera en una coalición ya inestable. El nuevo Secretario de Estado deberá informarse rápidamente sobre el Plan Fiscal de este gabinete, sobre el cual la Cámara de Representantes se reunirá con Idsinga el lunes.
About the Author
