Sylvester S. ha estado activo en Gooi durante muchos años y es conocido por varios apodos, incluido el de ‘Schrik van Laren’. Desde 2016, ha defraudado a varios residentes con sus ya conocidos trucos de chat, por lo que ya ha cumplido numerosos trabajos comunitarios y ha cumplido condenas de prisión. NH profundizó en la turbulenta vida de S. utilizando documentos judiciales, informes policiales e historias de la prensa.
Ahora es muy conocido por la ley, pero antes Sylvester Michael S., de 36 años, ya era famoso en su entonces ciudad natal, Laren. Una fotografía del hombre colgaba en discotecas y cafés para advertir a la gente sobre él. Se decía que estaba “gravemente confundido” y sus vecinos de la zona residencial de Gooiergracht lo veían como una “bomba de tiempo” que se volvía agresivo de la nada.
Causó molestia hasta altas horas de la noche y cualquiera que dijera algo al respecto podía contar con una respuesta agresiva. Esto también se aplica a los agentes alertados. En total, la policía le respondió 94 veces. Finalmente, en 2016 lo desalojaron de su casa de alquiler en Laren y desde entonces vive con su madre en Hilversum.
Lavarse las manos
En octubre de 2016 se presentó una denuncia contra él cuando unos visitantes del Hilversum Pony Club lo sorprendieron de pie detrás de la caja registradora con un paño de cocina en la mano. Según testigos, juguetea con el cajón, pero cuando lo confrontan, huye. Se dice que “acaba de lavarse las manos”.
Un poco más tarde, las cosas volvieron a torcerse: un día después de Nochebuena, S. fue detenido por la policía como sospechoso de infiltrarse en empresas e instituciones de Hilversum y Laren. Ha sido acusado de robo varias veces; como el robo de un teléfono y una cámara de la empresa de instalaciones NEP.
Después de una larga audiencia ante el juez de policía de Almere, S. afirmó que las cosas iban en la dirección correcta ahora que había dejado a Laren y que “tenía ganas de trabajar”. El Ministerio Público (OM) había “acumulado” toda una serie de delitos penales con la esperanza de una condena firme. Sin embargo, el juez lo vio por primera vez y accedió a la declaración de S.. Salió con una orden de servicio comunitario de 172, aunque ésta sería “su última oportunidad”.
‘Miedo a Hilversum’
Aunque S. afirmó que las cosas iban en la dirección correcta, un mes después, en febrero de 2017, volvieron a ser sospechosos de dos robos. Según la fiscalía, uno de ellos lo cometió en el colegio Alberdink Thijm de la plaza Peter Planciusplein, donde robó un proyector. También habría robado un coche, que logró abrir con un transmisor manual.
El 14 de febrero de 2017, la policía emitió una advertencia oficial e instó a los residentes a llamar al 911 si volvía a estar activo. Posteriormente, ese mismo año, fue detenido nuevamente y el Ministerio Público solicitó que se ampliara sesenta días la prisión preventiva del hombre. Debido a las reiteradas estafas y robos que ha cometido el hombre, el tribunal lo permitió.
Atrás
Luego irá a prisión durante cuatro meses y será liberado en otoño. Poco después fue arrestado en Naarden, donde tuvo problemas con la policía. Él no estuvo de acuerdo y se resistió firmemente al arresto e incluso destruyó un coche de policía.
También regresó a las instalaciones de la empresa NEP en el Mediapark. Después de robar una cámara en 2016, ahora es culpable de varios robos. Al hacerlo, ignora la orden de alejamiento que se le ha impuesto, que luego viola y que resulta en otro arresto más de la serie. S. indica en varias demandas que “ya no tiene más problemas”, pero lamentablemente no podremos deshacernos de él por un tiempo.
A principios de 2018 tuvo que comparecer ante la sala multijueces del Tribunal de Distrito Central de los Países Bajos; entre los cargos se encontraban cuatro fraudes consumados en Hilversum y el robo de cajas de cerveza en Maartensdijk. Tuvo que volver a sentarse, pero fue liberado en mayo. Sin embargo, esta no sería la única sentencia de prisión ese año, 5 meses después recibiría otro mes de prisión debido a uno de sus trucos parlanchines.
Recorte
En 2019, finalmente pareció haber una solución a largo plazo para el comportamiento de S. Debido a cuatro estafas en el municipio de Wijdemeren, se vio obligado a ir a una institución para delincuentes sistemáticos (ISD), una condición condicional no sería suficiente para abordar el riesgo de recurrencia. Sin embargo, dos semanas después, el tribunal no considera posible internar al sospechoso en una institución de este tipo. Esto se debió a que no se ha demostrado que las sentencias impuestas anteriormente a S. se hayan implementado plenamente, ya que esta es una condición para imponer la ISD.
En cambio, fue condenado a cinco meses de prisión, pero el riesgo de que se reincidiera resultó ser alto, ya que cometió su primer delito cinco días después de su liberación.
Reembolso
En febrero de 2019, S. comparecerá ante el juez de policía de Utrecht, donde se le llama repetidamente el “Miedo de Laren”. Sin embargo, S. no está satisfecho con este apodo, sino que el fiscal indica que “se lo creó él mismo”. Tiene que comparecer porque estafó cuatro veces a la gente de Naarden con su conocido truco de chat. Lo intentó sin éxito y como castigo debe devolver cincuenta euros a cada una de las dos víctimas.
Ese año vuelve a estar activo en varios lugares del Gooi. Por ejemplo, el 12 de febrero fue detenido en Nederhorst den Berg como sospechoso de fraude en Ankeveen, Graveland y Nederhorst den Berg. Será juzgado en mayo y recibirá el castigo que muchos esperaban desde hace mucho tiempo: dos años de admisión obligatoria a un ISD.
Silencio antes de la tormenta
Se queda en silencio por un momento, S. se queda atrapado por un período de tiempo más largo. Quizás los dos años de ISD hayan causado alguna impresión, porque durante un período de tiempo más largo que su confesión, todo permanece sospechosamente tranquilo. Sin trucos de chat ni pequeños robos, el Gooi finalmente parece haberse librado del ‘Miedo a Laren’. Hasta que un hombre fue detenido en una institución de Bussum el 15 de agosto de 2023. Un hombre de 36 años registró abrigos y luego amenazó a una empleada con violencia e incluso le escupió en la cara: Sylvester Michael S. ha vuelto con venganza.
Y, como es de esperar de S., la cosa no termina ahí. Se cuenta la historia de un hombre que entre abril y mayo fue de puerta en puerta en Bussum con el viejo truco de chat: “Mi puerta se ha cerrado, ¿puedo pedir dinero prestado?”. También reclutó a varias personas vulnerables entre septiembre y Noviembre, ciudadanos, después de lo cual los detectives se quedaron atrapados en la investigación. Lo último que sabemos de S. es que estará detenido hasta la primavera.