Amarillo-rojo contra Nuremberg
©IMAGO
El FC Schalke 04 ha anunciado que protestará contra la polémica expulsión del centrocampista Ron Schallenberg. Tanto la DFB como el árbitro Nicolas Winter reconocieron un error tras la tarjeta amarilla-roja que recibió el jugador de 25 años en la derrota de los Royal Blues por 3-1 el sábado en Nuremberg.
“En opinión del FC Schalke 04, la doble sanción (expulsión y suspensión por un partido) no es adecuada. Más allá de este caso individual, el club ve un problema fundamental en esta doble sanción cuando hay una decisión claramente equivocada”, afirmó el club de segunda división el domingo por la tarde.
Schallenberg recibió una amonestación por quejarse en el minuto 40 del partido de segunda división del club, por lo que luego pidió disculpas. En el tercer minuto del tiempo adicional de la primera parte, el árbitro Winter calificó de falta un duelo entre Schalke y Caspar Jander y sacó una segunda tarjeta amarilla.
El proceso se está discutiendo actualmente en la comunidad TrueTable en Transfermarkt. “La segunda infracción no es merecedora de tarjeta amarilla para mí. Es una falta de Schallenberg, incluso si recibe un golpe más fuerte porque pone el pie allí. Sin embargo, el abordaje en sí no merece una advertencia. Tampoco veo un ataque prometedor. Aquí habría bastado con un tiro libre”, afirma “SetOnFire”.
El usuario “derroberto” escribe: “Compárelo con un duelo aéreo: el jugador A se eleva en el aire con mucho impulso y corriendo, cabecea el balón limpiamente, pero luego golpea con su pelvis/rodilla de manera completamente incontrolable al jugador B, que estaba parado a pocos metros de distancia. ¿Es también culpable el jugador B, “mala suerte porque estaba parado allí”? En realidad, por definición, esto es un juego imprudente/peligroso por parte del jugador de Nuremberg”.
About the Author
