Según las normas actuales, los solicitantes de asilo no pueden ser ubicados en un lugar de recepción especial para solicitantes de asilo molestos, dictaminó el viernes el juez. El COA apelará el fallo, que pone en duda la recepción en este proceso de disponibilidad del lugar (PBL).
El gabinete saliente quería hacer grandes esfuerzos para abordar a los solicitantes de asilo que causan molestias. Una de las medidas fue un lugar de recepción especial donde los solicitantes de asilo molestos deben completar su proceso de asilo: el PBL.
En el PBL, la Agencia Central de Acogida de Solicitantes de Asilo (COA) recibe a solicitantes de asilo que causan molestias y tienen pocas posibilidades de obtener un permiso de residencia. Esto se aplica, por ejemplo, a los solicitantes de asilo de países que los Países Bajos consideran seguros. El programa piloto de este tipo de atención comenzó el año pasado en Ter Apel. Próximamente se abrirá una segunda sucursal en Budel.
Pero uno de los solicitantes de asilo a quienes se impuso esta medida acudió a los tribunales. El viernes dictaminó que no hay “base suficiente para que el refugio en un PBL restrinja la libertad”.
Wat is een procesbeschikbaarheidslocatie?
De naam zegt het eigenlijk al. In een procesbeschikbaarheidslocatie moeten asielzoekers vrijwel de hele dag beschikbaar zijn voor hun asielproces. De asielzoekers moeten een verplicht dag- en avondprogramma volgen. De PBL is afgesloten van de rest van de asielopvang en de asielzoekers mogen de PBL per dag twee keer een uur verlaten.
COA en apelación, PBL permanece abierto por el momento
Según el juez, se pueden imponer medidas restrictivas de la libertad a los solicitantes de asilo. Pero un ABP es una restricción tan importante de la libertad que debe haber regulaciones especiales para ello. Ese no es el caso ahora; El ministerio creó el PBL basándose en la política que ya existía en los centros de solicitantes de asilo.
Por lo tanto, según el tribunal, no sólo este solicitante de asilo, sino todos los solicitantes de asilo tienen derecho a una acogida normal.
Pero eso no significa que el proyecto se detendrá inmediatamente. El COA apelará el fallo. El PBL de Ter Apel permanecerá abierto por el momento, según informa un portavoz del Ministerio de Justicia y Seguridad.
El piloto de ABP ya fue algo difícil. El PBL de Budel debería haber estado abierto a finales del año pasado y en el PBL de Ter Apel debería haber un máximo de cien personas. Debido a la aglomeración en el centro de registro del pueblo de Groningen, este número se ha estancado ahora en un máximo de treinta.
About the Author
