“Esta mañana, mientras iba en bicicleta, pensé: esto, por supuesto, será una conversación sobre cómo los creadores de teatro intentan mantenerse mutuamente después de los resultados electorales”, dice el director Erik Whien. “En el viento helado”. En el café del teatro Frascati de Ámsterdam se sienta con el escritor y creador de teatro Anoek Nuyens el 7 de noviembre para hablar sobre la nueva actuación de Bureau Verzicht, la compañía de teatro de la que ambos forman parte. Comenzaron la semana de asamblea dos días antes. El sonido se prueba en el salón principal; De vez en cuando se escucha en el café el coro de ‘Let it be’.
“Ayer hicimos el primer recorrido aquí”, dice Whien. “Las letras tratan sobre el ahora. Mientras que la actuación arranca en los años setenta, con Joop den Uyl. Ya está hablando de… ¿cómo lo llama?” Nuyens retoma el texto en cuestión. Señala las palabras que Whien busca, pronunciadas en 1971 por el posterior Primer Ministro durante una reunión en la Cámara de Representantes: “Actualmente, la sociedad parece más una colección de desarrollos mal coordinados y fuera de control que una comunidad gobernada con un propósito”. .”
“Esa es la parte agridulce de todo este proyecto”, dice Whien la mañana del jueves 7 de noviembre, un día y medio después de que la noche de las elecciones estadounidenses se saldara con una nueva victoria de Donald Trump. “Así que las campanas de emergencia llevan sonando cincuenta años”. Nuyens añade: “Esto puede parecer desesperado, pero al mismo tiempo también me inspiran las personas que han estado tratando de hacer el mundo un poco mejor durante cincuenta años de una manera sincera, amorosa y a veces maníaca”.
Lea también
‘El Caso Shell’ demuestra que todos somos parte del problema, pero también parte de la solución
Discursos climáticos
Después del éxito de El caso Shell, Sobre la demanda climática que la defensa medioambiental presentó contra Shell, los creadores del teatro se aventuran ahora en una representación sobre discursos sobre el clima, interpretada por Hannah Hoekstra. Para Estimados Nuyens profundizó en los numerosos discursos climáticos existentes por parte de líderes políticos, científicos, activistas y niños. Llevan casi medio siglo expresando en distintos escenarios su preocupación por el entorno cambiante. Esto hace que la actuación sea un viaje en el tiempo, con el discurso de Den Uyl como punto de partida. El Club de Roma (un grupo internacional de empresarios y científicos preocupados por el futuro del mundo) publicó su informe “Los límites del crecimiento” en 1972. En esta carta, el club alertaba sobre los efectos negativos del aumento del crecimiento demográfico, del consumo y de la contaminación sobre la economía y el medio ambiente. De repente, hubo una atención generalizada sobre el cambio climático.
Los primeros discursos que siguieron fueron de naturaleza optimista, dice Nuyens. Como si se hubiera hecho un diagnóstico que pudiera tratarse. Tanto de izquierda como de derecha se sucedieron “discursos idealistas y visionarios sobre un nuevo orden mundial”, pronunciados por varias figuras: además de Den Uyl, el presidente estadounidense Jimmy Carter, la primera ministra británica Margaret Thatcher y la reina Beatriz también se preocuparon por el clima. . En 1992, las Naciones Unidas organizaron una conferencia sobre el tema en Río de Janeiro, como señal de que la comunidad internacional quería hacer un esfuerzo serio para abordar los problemas identificados.
“Fue entonces cuando las empresas empezaron a darse cuenta de las consecuencias”, dice Nuyens: “Más control por parte del gobierno. Esa era una idea ‘comunista’ tan aterradora, especialmente para los estadounidenses, que les molestó por completo”. Bajo el liderazgo de políticos como el presidente estadounidense Bill Clinton y el primer ministro británico Tony Blair, se siguió un camino diferente y más aceptable: el del crecimiento verde. “Al final el asunto se calmó un poco, especialmente con… [de Amerikaanse president] George W. Bush, que se centró en la guerra contra el terrorismo. Y luego, a partir de 2012, seguirán las demandas por el clima y los discursos, a menudo desesperados, de muchos niños”.
Proceso de duelo
En la serie de discursos, Nuyens ve diferentes fases de un proceso de duelo. Negación. Furia. Negociar. Desesperación. Esto tiene sentido, piensa Nuyens: “Poco a poco nos vamos dando cuenta de que tenemos que decir adiós al mundo tal como lo conocemos”. Pero el texto anunciador que acompaña la actuación también pregunta qué viene después de esta fase de desesperación. Y: “¿Puede el punto de inflexión estar en la suma de los discursos?”
¿Los creadores ya han encontrado una respuesta este jueves? Nuyens y Whien se miran brevemente. “Con toda honestidad”, dice Whien, “todavía no tenemos un final para el programa. No queremos ponerle ningún tipo de lazo. Ahí es también donde entra en juego el papel del artista: ¿cuál es nuestra tarea en este enredo?”
La crisis climática estuvo en manos de los científicos durante mucho tiempo, dice Nuyens, “y eso también nos gustó: poder centrarnos en otras cosas. Pero creo que los artistas, junto con los científicos sociales, exigen cada vez más un lugar en la mesa. Y cuando hay artistas involucrados, siempre se trata más de emociones”.
Con su actuación, Nuyens y Whien quieren darle al público el espacio para hacer una pausa, escuchar y sentir. “Pero de todos modos”, dice Wien, “todavía nos queda la pregunta: ¿para qué? bolsa de regalos ¿Te unirás a nosotros?
Aliados inesperados
En la esperanza Estimados radica principalmente en darte cuenta de que tienes aliados inesperados, piensan los creadores, tanto en el presente como en el pasado. “Si tienes la sensación de que estás solo con un problema gigantesco, te desanimas”, dice Nuyens. “Ese también es el caso de la reelección de Trump. Pero también puedes mirar a tu alrededor y pensar: oye, somos más. Así nos encontramos en nuestra empresa”.
En esta nueva actuación, Bureau Verzicht describe “no sólo escenarios apocalípticos para el futuro”. Nuyens: “También volvemos con mucho cuidado, no por una falsa nostalgia de que todo fue mejor en el pasado, sino por la sensación de que estamos en una fila de personas que han trabajado duro durante cincuenta años. Y que la conexión con esa gente te vuelve combativo”.
Poco menos de una semana después de la entrevista, el Tribunal de Apelaciones de La Haya falló a favor de Shell en el recurso contra Milieudefensie. Esto anula el veredicto original: en 2021, el juez falló a favor de Milieudefensie y dictaminó que Shell debía haber reducido sus propias emisiones y las de sus clientes en al menos un 45 por ciento para 2030. Bureau Verzicht siguió de cerca el caso.
Gran consternación
Nuyens siente “una gran decepción”, envía un correo electrónico. “La corte se ha convertido en un lugar constructivo e importante en los últimos años. A veces parece como si fuera uno de los pocos lugares de nuestra sociedad donde podemos pensar colectivamente, con la máxima concentración, sobre la complejidad de nuestros tiempos y la cuestión de quién es realmente responsable de qué en la crisis climática”.
Nuyens ve El caso Shell como “un reflejo de esa concentración y cuidado. Muchos jóvenes que vieron la actuación sacaron esperanzas de la demanda. Recibimos, por ejemplo, una fotografía de una residencia de estudiantes en la que observaban juntos la pronunciación. Independientemente de la conversación legal, creo que eso vale mucho en una sociedad donde hay tanto de qué desesperarse. Quizás el programa pueda llenar un poco ese vacío. Entonces tendremos que ajustarlo. Pensaremos en esto en paz y concentración. Afortunadamente, eso todavía es posible en el teatro”.
About the Author
