El propietario Zuidema del hotel-restaurante en el Ommerweg en Zuidwolde cree que el municipio de De Wolden ha impuesto pagos de penalización injustificados. Había alquilado el edificio a una base que hizo una ubicación residencial para el cuidado ilegalmente. Zuidema y el municipio estuvieron en la corte en Groningen el miércoles.
En 2021, un vecino se quejó del incendio provocado en el hotel-restaurante. Causado por personas que vivieron allí bajo supervisión debido a una indicación de atención. La parte trasera del edificio se estableció como una función residencial para la atención médica. Hay un destino de catering en ese edificio en el Ommerweg y tal iniciativa residencial no encaja allí. Desde el informe del residente local, el restaurante hotelero en el municipio estaba a la vista.
El edificio ha sido alquilado a Stichting Pollywood desde junio de 2020, que fue responsable del cuidado de las personas con discapacidades. “Organizaron el permiso con el municipio. Después de todo, también era su Pakkie An”, dijo Zuidema. Según el municipio, también había estado en camino del propietario de verificar si el inquilino estaba de manera legítima. Zuidema también había hecho eso, dijo. Pero siempre le dijeron que el municipio estaba en orden.
En mayo de 2023, el propietario recibió un anuncio previo del municipio de que se había encontrado una violación y seguiría a una aplicación si eso no se terminó. Según Zuidema, el inquilino estaba en violación, no él. Mientras tanto, la situación permaneció sin cambios, el municipio y la fundación impusieron una multa de 5,000 euros por semana con un máximo de 50,000 euros.
Zuidema dice que ha hecho todo lo posible para sacar al inquilino del edificio. Resultó ser persistente. El año pasado, en julio, el juez en el juez sumario decidió que el inquilino tenía que acomodar a los residentes en otro lugar. El 26 de noviembre del año pasado, la Fundación Pollywood finalmente se declaró en quiebra. Zuidema permaneció vacío, dijo durante la sesión. El edificio ha estado vacío desde el año pasado.
El propietario ha pagado perfectamente los pagos de penalización. Quiere que el juez decida si los pagos de penalización se imponen correctamente. Si el juez, como él, piensa que esto está mal, puede recuperar el dinero. El juez tarda seis semanas en gobernar.
About the Author
