El propietario de Politico ha elogiado el “mensaje inspirador” del discurso de JD Vance que se encontró con horror en Europa, ya que reprendió a los políticos del continente por su respuesta “llorosa” al vicepresidente de los Estados Unidos.
Mathias Döpfner, director ejecutivo de Axel Springer, dijo que muchas personas habían “malinterpretadas intencionalmente” la dirección de Vance en la conferencia de seguridad de Munich del fin de semana pasado, en la que sorprendió a la audiencia al reclamar las restricciones sobre la libertad de expresión en Europa eran una amenaza mayor para la región que Rusia. o China.
El vicepresidente estadounidense también pidió el fin del aislamiento político de la extrema derecha poco más de una semana antes de las elecciones federales alemanas, en las que se espera que la alternativa para Alemania (AFD) asegure un histórico segundo lugar.
El discurso extrajo una fuerte respuesta de los principales políticos alemanes, incluido el canciller Olaf Scholz y el líder de la oposición Friedrich Merz. Sin embargo, Döpfner, un ciudadano alemán que es copropietario del imperio de los medios con sede en Berlín, dijo que el mensaje previsto de Vance era que Washington quería trabajar con Europa, pero el continente debía definir primero lo que representaba y dejar de tener miedo de su propia gente.
“Honestamente, creo que es un mensaje inspirador”, dijo al Financial Times. “No tienes que tomar todo literalmente, pero debes intentar tomarlo en serio. Y [the fact] que la mayoría de los europeos simplemente reaccionaron. . . En una especie de tono quejumbroso, creo que es undatario, no es estrecuente e incluso es peligroso porque necesitamos una alianza de seguridad transatlántica y necesitamos una relación comercial transatlántica “.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha amenazado con imponer aranceles a los bienes de la UE y retirar las garantías de seguridad para el continente.
Döpfner, un contrario autodescrito que ha criticado la “esclavitud” de la llamada cultura despertada, también hizo la gravedad del reciente ataque de Trump contra el político como un “malentendido”.
Axel Springer compró la salida en 2021 como parte de un empuje en el mercado de medios de EE. UU.
Trump describió este mes a Politico, que se enorgullece de la imparcialidad política, como un “trapo de izquierda” y afirmó falsamente que había recibido $ 8 millones en fondos de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, una organización que el Presidente de los Estados Unidos se ha movido para reducir drásticamente.
Döpfner dijo que Trump estaba confundiendo subsidios con suscripciones a un producto comercial. “Esto solo puede ser un malentendido”, dijo. “Y espero que se aclare”.
Pero la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que “las suscripciones a Politico sobre el centavo del contribuyente estadounidense ya no estarán sucediendo”.
La crítica del presidente de los Estados Unidos al Político puso a Döpfner en la posición inusual de ser criticado por la derecha. El jefe de Axel Springer dijo que era “absolutamente obvio” que había algo de verdad en la afirmación de Trump y sus partidarios de que había un sesgo de izquierda dentro de los principales medios de comunicación.
Pero dijo que esperaba que el compromiso de la administración Trump con la libertad de expresión “también se confiriera para el periodismo que no le gusta”.
“Para mí, es casi divertido, después de dos décadas y media retratada en Alemania como el centro de la conspiración de derecha, ahora me retratan en Estados Unidos como el centro de una conspiración de izquierda”, dijo. “Honestamente, esa es exactamente la posición en la que debería estar un editor independiente”.
Döpfner, de 62 años, es una figura polémica en Alemania. Los críticos, especialmente a la izquierda, acusan a su tablaide Bild y al tallado conservador de la hoja ancha de perseguir una agenda de derecha, incluso en la migración.
Döpfner fue sacudido por un escándalo hace cuatro años cuando fue acusado de proteger a un ex editor de Bild y protegido que enfrentó acusaciones de abusar de su poder al dormir con el personal y finalmente fue despedido.
En 2023, Döpfner se disculpó después de la publicación de mensajes de texto privados filtrados en los que criticó a “musulmanes intolerantes” y le pidió al editor de BILD que “fortaleciera” a los demócratas liberales económicamente liberales dos días antes de una elección.
El ex periodista musical, que se convirtió en multimillonario durante la noche en 2020 cuando la viuda del fundador de la compañía le vendió el 4 por ciento de sus acciones en Axel Springer, le regaló un 15 por ciento más y le entregó sus derechos de voto, tiene un perfil más bajo en el A pesar de su expansión al mercado estadounidense y su asiento en el consejo de Netflix.
Pero en 2020, llegó a los titulares después de que surgió, envió un correo electrónico al personal invitándolos a “rezar” por la reelección de Trump, un comentario que luego dijo que era “una declaración irónica y provocativa en el círculo de personas que odian a Donald Trump “.
También ha cortejado a los empresarios tecnológicos estadounidenses, incluido el director ejecutivo de Tesla y partidario de Trump, Elon Musk, quien asistió a su fiesta de cumpleaños número 60 en Toscana.
Envió mensajes de texto a Musk instándolo a comprar Twitter, ahora conocido como X, poco antes de que la oferta del fundador de Tesla para la plataforma se hizo pública en 2022.
Döpfner, quien ha pedido que Tiktok sea prohibido en Europa por sus vínculos con el gobierno chino y la proliferación de opiniones extremistas antisemitas y de derecha, evitó una pregunta sobre contenido similar en X desde la adquisición de Musk, diciendo: “Honestamente, no puedo Juzgáralo ”, dijo. “No soy lo suficientemente activo”.
También abordó las especulaciones de larga duración de que estaría interesado en comprar el Wall Street Journal de Rupert Murdoch, describiéndolo como una “súper marca” que podría tentarlo a hacer una adquisición impresa, aunque jugó la posibilidad de que salga a la venta .
Hablando en medio de la especulación de que Murdoch podría tratar de descargar el título para evitar pasarlo a tres de sus hijos en medio de una amarga disputa familiar, Döpfner dijo que estaba enfocado en su cartera digital y “en general”. . . No compraríamos periódicos ”.
Pero dijo que el Journal fue una de las “dos súper marcas en el mundo que me apasiona”, siendo el otro el FT, que intentó adquirir sin éxito hace 10 años.
Döpfner insistió en que la idea de una oferta para el Journal era “altamente teórica”, y agregó: “Según mi información, el Wall Street Journal no está a la venta”.
Agregó que, si el título estuviera disponible, “por supuesto, lo más probable es que lo investigemos”.
En una referencia a la probable etiqueta de precio para un artículo cuya empresa matriz Murdoch compró por $ 5.6 mil millones en 2007, insistió en “la probabilidad de que realmente lo compraríamos, que lo obtuviéramos, está cerca de cero”.
About the Author
