Vamos, cuelga un momento el teléfono: Erik Scherder quiere decirte algo. Se trata de optimismo. Sobre un poco de pesimismo también. Y sobre las redes sociales: cómo interactuamos allí y qué nos hacemos unos a otros. Un tuit duro o un comentario cruel se escribe muy rápidamente: durante la pausa del almuerzo o, solo por nombrar algunos, durante un debate parlamentario. No es un buen comportamiento, todo el mundo lo entiende. Pero lo que quizás no sabías (y lo que a Scherder le gustaría enseñarte) es que en realidad puedes lastimar físicamente a alguien con esa negatividad en línea. “Entonces”, es el conciso consejo de Scherder: “basta”.
Después del segundo episodio del sábado, se puede decir que el nuevo programa EO de Scherder Erik Scherder y la utilidad del optimismo todo es lo que esperarías. El cerebro más querido de los Países Bajos visita a diferentes tipos de optimistas y pesimistas, les da algunas mini conferencias accesibles y, cuando es posible, mete sus dedos enguantados en el hemisferio izquierdo del cerebro. Donde quiera que vaya, Scherder aporta una mirada curiosa y un ambiente agradable, para que pueda digerir fácilmente la información en su noche libre del sábado, si El núcleo para adultos.
Es un género específico que te tiene que encantar y lo hago con gran convicción. No, no todo se sostiene cuando Scherder explica con entusiasmo cómo el hipotálamo está al comienzo del eje del estrés, pero la esencia generalmente se entiende: el cerebro más el estrés a largo plazo es malo. No es malo pensar en ello de vez en cuando. Sigue siendo especial ver cómo otras personas intentan controlar el futuro: uniéndose a un movimiento ecologista y convirtiéndose así en parte de un grupo combativo de personas con ideas afines, por ejemplo; o preparándose para posibles escenarios de desastre; o remando por canales en una canoa para pescar desechos.
Despreciándose unos a otros en las redes sociales
También hubo un hecho cerebral aún no muy conocido. La conejillo de indias fue Gwen van der Zwan, quien producirá el documental en 2023 Ámsterdam liberado. Para ese documental, Van der Zwan profundizó en el mundo online de la plataforma de streaming Twitch: transmitió imágenes en vivo de ella misma haciendo cosas cotidianas –pasear al perro, cocinar– con el objetivo de investigar el papel de la mujer en la plataforma. Eso rápidamente se salió de control. Comenzó a adaptarse cada vez más a lo que los espectadores (masculinos) querían ver de ella, ganando dinero y elogios, pero también tuvo que soportar una reacción de odio tras otra. El viaje digital de descubrimiento no la dejó fría: le quedó un enorme miedo al rechazo.
El hecho de que las reacciones la afectaran también se reflejaba en su cerebro. Van der Zwan fue escaneada mientras leía comentarios positivos y negativos. En los negativos, se iluminaron partes del cerebro asociadas con el dolor físico. Conclusión: las palabras pueden doler mucho.
“Con lo que hay que conectarse es con lo que nos hacemos unos a otros al atacarnos en las redes sociales”, dijo Scherder. “Creo que mucha gente no se da cuenta de eso”. Quizás (así parecía la esencia) nos comportaríamos más apropiadamente si tuviéramos una mejor visión general de los efectos de nuestro comportamiento en los demás. Entonces una campaña de información más específica podría lograr algo agradable: enviar a Scherder más allá de la sección K, diría yo, y dejarle repetir ese “basta con eso” con toda su autoridad. ¿Pensando demasiado optimista? Fijado. Pero afortunadamente eso parece ser saludable.
About the Author
