La OTAN está atrapada en una situación de guerra fría en Europa y necesita reconocer su expansión hacia el este desplegando muchas más fuerzas en los estados bálticos para repeler un posible ataque ruso, según el primer ministro de Estonia.
Kaja Kallas dijo que la alianza militar necesitaba “capacidades de guerra” y bases permanentes en Estonia, Letonia y Lituania, con una división en la región de hasta 25.000 soldados, muy por encima de los batallones de unos 1.000 soldados en cada país. También dijo que los aviones de combate de la OTAN que patrullan en los estados bálticos deberían poder derribar aviones enemigos si es necesario.
Kallas dijo que la OTAN, con muchas bases aún en Alemania, no estaba enfocada en poder defender a los estados bálticos y que su “postura de defensa refleja en gran medida la situación de la guerra fría”.
“La situación ha cambiado. Las fronteras de la OTAN han cambiado”, dijo. “Rusia ha aumentado la presión o la agresión de su lado, por lo que la OTAN también debería aumentar la defensa del otro lado para ser igual de disuasorio a la agresión que plantea Rusia”.
Kallas se encuentra entre un grupo de líderes en Europa central y oriental que han advertido durante mucho tiempo sobre la agresión rusa y quieren que los aliados de la OTAN y la UE tomen medidas más enérgicas para disuadir a Moscú luego de su invasión de Ucrania.
La agresión de Rusia contra su vecino ha elevado las apuestas para una cumbre de la OTAN en junio en Madrid, cuando se definirá la forma de la alianza de seguridad.
Los estados bálticos están actualmente defendidos por batallones multinacionales de aproximadamente 1000 soldados por país, que están destinados a actuar como un «cable trampa» para involucrar a aliados como EE. UU., Reino Unido, Alemania y Canadá en cualquier posible invasión rusa.
Pero Kallas y otros funcionarios bálticos dijeron que estas fuerzas no serían suficientes para repeler un ataque ruso y que, bajo la configuración actual de la OTAN, los estados bálticos tendrían que depender de ser «liberados» por refuerzos de Alemania, Polonia y otros países europeos.
Comparó el estado de los países bálticos con Berlín Occidental en la guerra fría y dijo que el centro de gravedad de la OTAN ahora debería moverse más cerca de su flanco oriental con Rusia, incluidas las bases permanentes.
“Deberíamos tener tropas del tamaño de una división. Deben tener capacidades de guerra para que puedas retroceder de inmediato. No [be] liberado después. . . mientras vemos lo que significa liberar después en Ucrania”, dijo, refiriéndose a las imágenes de civiles asesinados en Bucha y en otros lugares supuestamente por la partida de las tropas rusas.
Mark Milley, el máximo general de EE. UU., dijo esta semana que debería haber bases permanentes en Europa del Este, pero que deberían ser lleno de «fuerzas de rotación».
Estonia, que está aumentando su gasto en defensa al 2,5 por ciento del producto interno bruto, está aprendiendo de lo que ha sido «muy efectivo en Ucrania», según Kallas, y se está enfocando particularmente en la defensa aérea de corto alcance, que «es muy difícil». para detectar al adversario”.
El papel de vigilancia aérea de la OTAN en los países bálticos debe ampliarse para incluir la defensa aérea, dijo. “La diferencia es si también puedes derribar aviones”, agregó.
La defensa aérea se considera una de las mayores vulnerabilidades de los países bálticos, especialmente si Rusia uniera sus tropas en el enclave de Kaliningrado con las de Bielorrusia, cerrando la brecha de Suwalki de 65 km de ancho que separa a Lituania de Polonia.
Kallas, quien habló mientras estaba en Oslo para conversaciones sobre seguridad y energía, dijo que el presidente ruso Vladimir Putin tenía que ser detenido en Ucrania y responsabilizado por los crímenes de guerra allí, o habría “solo una pausa de uno o dos años y luego el las atrocidades comienzan de nuevo aún peor”.
Kallas instó a Ucrania y otros países europeos a no dar a Rusia ninguna concesión en las conversaciones de paz, como la cesión de Crimea o Donbas. “No pueden tener algo que antes no era suyo. Porque si se salen con la suya, su apetito solo crecerá”. ella añadió.
También sugirió que la conmoción por las imágenes que emergen de Bucha podría generar impulso para su propuesta de permitir que los países de la UE compren gas ruso pero mantengan el dinero fuera del Kremlin y en su lugar lo paguen en una cuenta de depósito en garantía para que pueda usarse para reconstruir Ucrania.
“Mientras continúe esta guerra y continúen las atrocidades, no hemos hecho lo suficiente”, dijo, refiriéndose a las sanciones.