El mandato de seis años del presidente de Líbano, Michel Aoun, terminó el lunes con la clase política dividida del país incapaz de ponerse de acuerdo sobre un sucesor, creando un vacío que corre el riesgo de hundir al estado fallido en más caos.
La salida de Aoun significa que Líbano, que atraviesa su peor crisis económica en décadas, se encuentra en la situación sin precedentes de estar dirigido por un gobierno interino y sin jefe de estado. Esto ha generado temores de una crisis constitucional en medio de la falta de claridad sobre los poderes de la administración interina.
El vacío en la presidencia se produjo después de que los legisladores no lograron ponerse de acuerdo sobre un nuevo presidente cuatro veces este año. Un candidato debe asegurar el apoyo de al menos dos tercios de los diputados para tener éxito. Bajo el sistema político confesional del Líbano, la presidencia está reservada para un cristiano maronita.
Líbano tampoco ha tenido un gobierno en funcionamiento desde las elecciones parlamentarias de mayo, ya que las facciones políticas rivales no han podido ponerse de acuerdo sobre la composición de un gabinete.
La agitación ha retrasado las reformas que son necesarias para finalizar un acuerdo con el FMI para desbloquear un préstamo de $ 3 mil millones considerado crítico para aliviar los problemas económicos del Líbano.
“Líbano es un barco que se hunde y nadie está al mando”, dijo Sami Atallah, director fundador de The Policy Initiative, con sede en Beirut. “Se trata de la disputa habitual sobre quién se queda con la mayor parte del pastel”. Atallah dijo que podrían pasar semanas o meses antes de que se acuerde el sucesor de Aoun.
Aoun, quien es un aliado de Hezbolá, el grupo militante respaldado por Irán, asumió el cargo en 2016 en medio de otro período de agitación política durante el cual el Líbano estuvo 29 meses sin presidente.
Hoy Líbano está soportando lo que el Banco Mundial describe como una de las peores crisis económicas del mundo en 150 años.
Desde 2019, los depositantes bancarios no pueden acceder a sus ahorros y la moneda ha perdido más del 95 % de su valor, empobreciendo a amplios sectores de la población.
Muchos libaneses, incluidos los funcionarios públicos, viven con salarios de 50 dólares al mes o menos. Miles de personas han huido del país.
“Existe una preocupación real de que vamos a terminar sin un programa del FMI, que solo beneficia a los actores políticos que han bloqueado las reformas”, dijo Diana Menhem, directora gerente de Kulluna Irada, un grupo de defensa.
Ella dijo que después de que Beirut llegó a un acuerdo fronterizo marítimo con Israel este mes, “cada vez más hay actores políticos clave que dicen que podemos prescindir del FMI porque pronto tendremos ingresos por petróleo y gas”.
“La única batalla que queda es responsabilizar a los actores políticos”, dijo Menhem.
Entre ellos, está Aoun, una figura profundamente divisiva. Se desempeñó como comandante del ejército del Líbano durante la guerra civil de 1975-1900. Regresó a Beirut después de 15 años en el exilio y se alió con Hizbollah, cuyo ascenso al dominio político es uno de los principales temas que dividen a los legisladores.
Durante su presidencia, presidió el colapso económico del país y una gran explosión en el puerto de Beirut en agosto de 2020 que mató a más de 200 personas. La explosión fue ampliamente atribuida a la negligencia del gobierno, pero no se acusó a ningún funcionario en relación con el incidente.
Aoun culpó a sus oponentes políticos por frustrar sus esfuerzos para hacer justicia a las víctimas de la explosión y a los depositantes que perdieron sus ahorros. Pero sus críticos, incluidas las familias de las víctimas de la explosión, lo acusaron de inacción, lo que permitió una corrupción desenfrenada y el debilitamiento de las instituciones estatales.
Ha preparado a su yerno Gebran Bassil, otro aliado de Hezbolá que fue sancionado por Estados Unidos en 2020 por corrupción, para que asuma la presidencia. Pero se enfrenta a una fuerte oposición.
La mayoría de los libaneses han perdido toda fe en sus políticos.
“¿Pienso, wow, un nuevo presidente nos va a salvar? No, no lo hago”, dijo Atallah de The Policy Initiative. “Cualquier presidente que venga estará allí porque lo apoya un grupo o porque le ha concedido algo a otro. Quienquiera que entre será esposado a los intereses que tenga que servir”.
About the Author
