Hace unos días el Pentágono publicó un documento de 47 páginas para describir su estrategia que consiste en implementar un “inteligencia artificial militar responsable”. El Departamento de Defensa está buscando una manera de integrar la IA en el ejército sin convertir el mundo en un infierno al estilo Terminator.
China en la mira de Estados Unidos
Este documento titulado Camino responsable hacia el desarrollo y la aceleración de la IA da más detalles sobre cómo el Pentágono pretende utilizar la inteligencia artificial en el contexto de los conflictos armados. La subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks defiende el uso militar de la inteligencia artificial. Ella afirma que los opositores de los Estados Unidos han aumentado sus inversiones en IA de manera que “amenaza la seguridad, la paz y la estabilidad mundiales”. El Pentágono quiere responder a esta amenaza aumentando las inversiones a nivel nacional. Sin nombrar nunca a ningún país, entendemos que el Pentágono está hablando de China.
Ley de Inteligencia Artificial: ¿por qué la no discriminación debe estar en el centro del proyecto?
De hecho, Beijing ha aumentado sus inversiones en el desarrollo de inteligencia artificial militar y esta es una de las principales motivaciones para la intensificación de las aplicaciones militares “responsable” Inteligencia artificial en los Estados Unidos. Hicks especifica que “Para mantener nuestra ventaja militar en un mundo digitalmente competitivo, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos debe adoptar tecnologías de inteligencia artificial para mantenerse al día con estas amenazas en evolución. El aprovechamiento de las nuevas tecnologías de manera legal, ética, responsable y responsable es el núcleo de nuestra estrategia”.
El Pentágono busca ganarse la confianza de militares y ciudadanos
En general, estas nuevas directivas pretenden “Gánate la confianza de alguien” militares y público en general. El documento define este fideicomiso como “estado final deseado” lo que le permitirá seguir avanzando con las nuevas tecnologías de IA. En particular, podemos leer que “La confianza en la IA permitirá al Pentágono modernizar su capacidad de combate en una variedad de aplicaciones teniendo en cuenta las necesidades de las fuerzas armadas”. El Departamento de Defensa sabe muy bien que sin esta confianza, los combatientes y los líderes no usarán la IA de manera efectiva y el pueblo estadounidense no apoyará el uso y la adopción de esta tecnología.
Una encuesta reciente realizada por Consulta matutina reveló que la opinión de los estadounidenses era bastante mixta sobre la posición del ejército en términos de IA. El 26 % de los adultos dijo que cree que el ejército de EE. UU. está más avanzado que China en el tema y el 29 % cree que EE. UU. está menos avanzado. De todos modos, con este nuevo plan, el Pentágono destaca la importancia de mantener un enfoque “humano primero”. Es decir, el operador humano debe conservar el rol de toma de decisiones con inteligencia artificial. Hicks dice que las aplicaciones militares impulsadas por IA deberán alinearse con los valores estadounidenses. Una frase a la vez tranquilizadora y ambigua.
About the Author
