La escasez de viviendas es un obstáculo para una solución para la recepción de asilo. ¿Deberíamos vivir más pequeños?
Donde muchos municipios holandeses dudan en acomodar a los solicitantes de asilo y asignarles un hogar a los titulares de estatus, Utrecht ahora está optando por el vuelo al frente. Durante seis semanas, todas las viviendas de alquiler social disponibles se asignarán a los titulares del estatus. Como resultado, 490 refugiados con permiso de residencia recibirán un hogar a corto plazo. “Duele por un tiempo, pero después de eso podemos volver rápidamente a la normalidad”, dijo la concejal Rachel Streefland.
La recepción de asilo ha estado en un callejón sin salida durante meses. Debido a que los municipios no proporcionan suficientes viviendas, los titulares del estatus deben permanecer en los centros para solicitantes de asilo durante demasiado tiempo y no pueden comenzar sus vidas aquí. Debido a que no pueden moverse, no hay suficiente espacio para nuevos refugiados.
Durante meses, el secretario de Estado Eric van den Burg (asuntos de asilo) y los municipios giraron uno alrededor del otro. El refugio se mantuvo en posición vertical con vendajes de emergencia. Sin embargo, el problema solo se resolverá realmente si los municipios dan una vivienda a todas las personas con permiso de residencia lo antes posible. El hecho de que Utrecht esté ahora dando un buen ejemplo en este sentido es muy encomiable.
Sin embargo, el verdadero problema sigue siendo la grave escasez de viviendas. Como resultado, hay muy poco apoyo en la sociedad para la política de refugiados, lo que les da a los partidos populistas de derecha con su posición anti-inmigración el viento en sus velas. Si usted, como residente de Utrecht, tiene que esperar más de once años para obtener una vivienda social, es comprensible que no esté contento con la llegada de los titulares de estatus. No es fácil para el concejal medio explicar que los residentes de Utrecht tienen que esperar aún más, porque el municipio tiene que acoger a los refugiados. Este dilema solo desaparece cuando hay suficientes casas.
Utrecht promete construir 2.500 viviendas temporales de alquiler social en los próximos dos años y medio. Se espera que funcione. Esta semana, la Agencia de Evaluación Ambiental de los Países Bajos (PBL) concluyó que construir casas temporales es más complicado de lo que se pensaba anteriormente. Aquí también es complicado encontrar ubicaciones adecuadas, y esto también se debe a la escasez de personal.
La construcción de viviendas regulares sigue rezagada. La crisis del nitrógeno también está dificultando la construcción de nuevas viviendas. Por lo tanto, la solución también puede tener que buscarse en el parque de viviendas actual. En promedio, los holandeses tienen muchos metros cuadrados a su disposición, más que la mayoría de los europeos. Por lo tanto, hay espacio para dividir las viviendas y aumentar así el parque de viviendas.
La posición del periódico se expresa en el Volkskrant Commentaar. Se crea después de una discusión entre los comentaristas y el editor en jefe.