El Plan de Reembolso de Tarifas de $166 Mil Millones de la Oficina de Aduanas de EE. UU. Enfrenta Desafíos Legales
Un funcionario de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP) se presentará en un tribunal federal para testificar sobre el plan del gobierno para reembolsar miles de millones de dólares en tarifas que los importadores pagaron antes de que la Corte Suprema dictaminara que el expresidente Donald Trump impuso ilegalmente ciertos aranceles. Este tema se ha convertido en un punto crítico de controversia legal, especialmente en lo que respecta a quién tiene derecho a acceder a estos reembolsos.
Contexto de los Reembolsos de Tarifas
La Corte de Comercio Internacional, bajo el juez Richard Eaton, ha expresado su interés en escuchar detalles sobre cómo el gobierno planea acelerar y ampliar su sistema de reembolsos de tarifas. El Departamento de Justicia ha apelado una orden anterior que permitiría a todas las empresas que pagaron los aranceles cuestionados tener derecho a reembolsos más intereses. Actualmente, el Departamento argumenta que solo las empresas que participaron en alguno de los más de 2,500 juicios que impugnaron estas tarifas son legalmente elegibles para recibir reembolsos.
Con la situación bajo la revisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Federal, la audiencia del martes podría iluminar la próxima fase del proceso de reembolsos.
Proceso Actual de Reembolsos
Eaton había ordenado a CBP en marzo crear un sistema donde “todos los importadores de registro” pudieran solicitar su parte de los $166 mil millones que la agencia estima haber recaudado antes de que la Corte Suprema invalidara los aranceles globales. Desde el lanzamiento de este sistema en línea el 20 de abril, CBP ha aceptado solicitudes de reembolso por un total de $89.6 mil millones, y hasta el momento, se han emitido $20.6 mil millones en reembolsos.
A pesar de esto, el proceso ha sido objeto de disputa. Eaton exigió que el comisionado de CBP, Rodney Scott, compareciera en la corte para discutir la línea de tiempo de cumplimiento de la orden. Sin embargo, el Departamento de Justicia propuso la asistencia de un delegado en su lugar, lo que Eaton rechazó debido a la importancia de la comparecencia del líder de la agencia.
Acceso a la Próxima Fase de Reembolsos
La audiencia está destinada a discutir la capacidad y la disposición de CBP para abrir el proceso de reembolsos a empresas que tengan pagos de tarifas más antiguos. Actualmente, la agencia ha limitado las solicitudes a aquellas empresas cuyas facturas fiscales no se hayan finalizado al momento de la anulación de los aranceles o que fueron resueltas en un periodo de 80 días posterior.
En una declaración anterior a la audiencia, Susan Thomas, la comisionada asistente ejecutiva para comercio de CBP, manifestó que la agencia está trabajando en un método para manejar reembolsos de envíos más antiguos, pero no procesaría casos más allá del periodo de 80 días mientras la orden de Eaton esté bajo apelación.
Implicaciones Legales y Constitucionales
El juez Eaton ha expresado su interés en garantizar que el gobierno restituya todas las tarifas cobradas ilegalmente, ya sea cumpliendo con su orden o mediante algún otro mecanismo. Los abogados de las empresas que han presentado la demanda argumentan que sería inconstitucional que ellas paguen menos que aquellas que también incurrieron en las tarifas no válidas.
Se espera que Eaton certifique el caso como una acción colectiva en nombre de “potencialmente decenas de miles de importadores en la misma situación”.
Futuro del Proceso de Reembolso
Meghann Supino, socia en el bufete de abogados Ice Miller, indicó que CBP probablemente continuará desarrollando la tecnología necesaria para facilitar los reembolsos de todas las tarifas, aunque la cuestión de si incluirán a los importadores no litigantes seguirá siendo un tema complicado durante la apelación.
La situación continúa evolucionando, y el resultado de esta lucha legal no solo afectará a las empresas implicadas, sino que también tendrá repercusiones en la política comercial de EE. UU. en el futuro cercano.
About the Author
