
Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Más de 3.000 artistas han escrito para protestar contra los planes de Christie al arte de subastas creado utilizando inteligencia artificial en la última reacción violenta de las industrias creativas contra la amenaza planteada por los modelos de IA generativos.
En una carta a la casa de subastas, los artistas expresaron “seria preocupación” de que muchas de las obras de arte que se venden se crearon utilizando modelos de IA que se sabía que estaban capacitados en trabajo con derechos de autor sin licencia.
Mientras que muchos en las industrias creativas, desde la música hasta el cine, los medios de comunicación y el arte no tienen objeciones al desarrollo de modelos de IA, y a menudo usan tales herramientas en su propio trabajo, les preocupa que muchos de los más populares no paguen por los materiales con derechos de autor. Estos se pueden usar para entrenar modelos AI que pueden replicar o incluso reemplazar el trabajo original.
“Estos modelos y las empresas detrás de ellos, explotan a los artistas humanos, utilizando su trabajo sin permiso o pago para construir productos de IA comerciales que compitan con ellos”, dijo la carta. “Su apoyo a estos modelos y las personas que los usan, recompensan e incentivan aún más el robo masivo de las empresas de IA del trabajo de artistas humanos”.
La subasta inaugural de arte de IA de Christie, llamada inteligencia aumentada, afirma ser la primera venta de inteligencia artificial dedicada en una importante casa de subastas con obras de artistas que utilizan modelos de IA. La subasta tendrá lugar en Nueva York.
AI Art es un área de crecimiento del mercado, definida como cualquier arte que haya sido creado o mejorado con herramientas de IA. Nicole Sales Giles, directora de arte digital en Christie’s, dijo que la IA “no era un sustituto de la creatividad humana. . . Mejora el espectro humano de la creatividad ”.
En respuesta a la carta, Christie’s dijo que “los artistas representados en esta venta tienen prácticas de arte multidisciplinarias fuertes y existentes, algunas reconocidas en las principales colecciones de museos. Las obras en esta subasta están utilizando inteligencia artificial para mejorar sus cuerpos de trabajo “.
Sin embargo, el músico y artista Ed Newton-Rex, uno de los firmantes de la carta y fundador de Fairly Coponed, un grupo de derechos de creadores sin fines de lucro, dijo que las compañías de IA estaban utilizando el trabajo de otros artistas sin permiso o pago.
“No culpo a los artistas por usarlos. Pero Christie está vendiendo estas obras por decenas o incluso cientos de miles de dólares es una condonación implícita de la explotación detrás de los productos de IA involucrados. Encuentro esto bastante repugnante en un momento en que tantos artistas están viendo sus medios de vida destruidos por estos mismos productos “.
La subasta destaca el complejo debate en la industria creativa sobre la IA, con artistas divididos sobre el uso de la IA y si la tecnología se convertirá en una herramienta clave en el proceso creativo. Otras partes de la comunidad de arte han apoyado la venta, y algunos incluso toman la petición y crean piezas de arte digital utilizando las palabras e imágenes.
El argumento sobre la tecnología y el arte es el último punto de inflamación antes de la conclusión de una consulta sobre la IA y las industrias creativas por parte del gobierno del Reino Unido.
Según las propuestas, el gobierno del Reino Unido ofrecería una exención a las leyes de derechos de autor, permitiendo que las empresas tecnológicas usen material que van desde música y libros hasta medios y fotos para capacitar a los modelos de IA a menos que el titular de los derechos se oponga bajo un sistema de “reserva de derechos”.
Estos planes han alarmado a las empresas a través de la música, la creación de películas, el arte y las industrias de los medios, dado que el sistema de “exclusión” podría ser costoso y difícil de vigilar.
