El Parlamento flamenco aprueba el ajuste presupuestario y mantiene el déficit presupuestario en 2.200 millones de euros: “El bono de inflación no es un superávit que podamos repartir”

En el debate sobre el ajuste, los partidos flamencos discreparon fuertemente sobre qué se debe hacer con el llamado bono inflación. Después de todo, el aumento del costo de vida le da al gobierno espacio adicional, porque los ingresos aumentan más rápido que los gastos. Según Groen y Vooruit, entre otros, este ‘bono’ debería beneficiar a la población. Sin embargo, el Ministro de Presupuesto Matthias Diependaele (N-VA) quiere reducir el déficit. Esto se hizo evidente el miércoles durante una discusión sobre el control presupuestario en el parlamento.

Al preparar el presupuesto de este año, en septiembre del año pasado, se tuvo en cuenta un déficit de 1.600 millones de euros. Tres meses después, eso se profundizó a 2.200 millones, porque se incrementó la provisión de corona.

Esa cifra se utilizó durante la revisión del presupuesto en abril. Las ganancias inesperadas de la inflación compensan los costos de acoger a los refugiados ucranianos y los gastos en los que se debe incurrir en virtud del acuerdo de nitrógeno.

Los ministros que también pidieron presupuestos adicionales fueron contundentes. Por ejemplo, el entonces ministro de bienestar Wouter Beke (CD&V) había anunciado que quería revisar la indexación del Paquete de Crecimiento durante el control presupuestario, pero nada cambió. El año pasado, el gobierno decidió no indexar el monto base en un 2 por ciento, sino en un 1 por ciento.

Mientras tanto, el presupuesto flamenco está mejorando cada vez más. Debido a la inflación, que ahora incluso roza el 10 por ciento, Flandes está ganando cada vez más espacio.

“Tienes que usar el dinero de ese bono de inflación para mejorar el poder adquisitivo de los flamencos”, dijo Björn Rzoska de Groen el miércoles. “Pero el sentido de urgencia está completamente ausente. Su gobierno en realidad quiere volver a la normalidad lo antes posible”.

“Es cierto que ahora tenemos un poco más de ingresos”, dijo Diependaele. “Pero, ¿puedo recordarles que todavía tenemos un déficit de 2.200 millones de euros? Simplemente tenemos un déficit ligeramente menor de lo que normalmente tendríamos. Ese no es un superávit que podamos distribuir”.

Según Vooruit, los ahorros en la prestación por hijo deberían, como mínimo, revertirse. El partido presentó una enmienda a tal efecto. “La decisión de indexar solo parcialmente las prestaciones por hijos le cuesta a cada familia flamenca más de 200 euros por hijo al año”, dijo la líder del partido, Hannelore Goeman.

CD&V quiere ahora volver a poner sobre la mesa el halving de esa indexación a la hora de elaborar el presupuesto para 2023. Sin embargo, la fiesta cayó el miércoles sobre la actitud de Vooruit, pues a principios de este año Goeman había propuesto rebajar la cuantía base solo para poder aumentar los subsidios sociales. “Vamos a poner la reindexación sobre la mesa cuando elaboremos el presupuesto. Punto. Claro”, dijo Peter Van Rompuy de CD&V. “Pero cuál es su punto de vista, porque eso no está nada claro”.

“Si está a favor de una reducción en la cantidad básica, esa es una posición legítima. Pero luego dé un paso al frente y defiéndalo”, dijo a su vez Maurits Vande Reyde de Open Vld. Según Goeman, actualmente se está discutiendo una reindexación.

Jos D’Haese de PVDA fue un paso más allá y pidió que la prestación por hijos a cargo se volviera a controlar a lo largo de la vida. “La pregunta es si la manutención infantil realmente se indexará nuevamente y realmente seguirá el índice en lugar de subir un 2 por ciento”, dijo.

Vlaams Belang, a su vez, predicó la ortodoxia presupuestaria. “El presupuesto debe reequilibrarse lo antes posible”, dijo Anke Vandermeersch. “Durante la crisis del coronavirus, todas las iniciativas deberían haberse suspendido, pero decidiste lo contrario”.

Finalmente, Diependaele también advirtió contra una serie de gastos de emergencia. “Todo es una crisis hoy”, dijo. “A la larga, estamos en una serie de crisis y nunca lo solucionaremos”.