Por el momento, la quema de árboles todavía es considerada por la Unión Europea como ‘energía verde’. Pero los científicos han estado advirtiendo durante años sobre las consecuencias de la tala masiva y el aumento de las emisiones de CO2 por la quema de madera forestal. Los conservacionistas de árboles y los opositores a la biomasa están complacidos con el apoyo de la mayoría en el comité ambiental para reglas de juego más estrictas.
“Los tocones y troncos de árboles ya no deberían contarse como energía renovable si se mantiene esta propuesta”, dijo el vicepresidente del Comité de Medio Ambiente, Bas Eickhout (GL). “Eso significa el fin de los subsidios para quemar árboles”.
El eurodiputado de JA21, Rob Roos, aplaude requisitos más estrictos, “pero en última instancia, la biomasa nunca es sostenible y eficiente. La energía nuclear es. Finalmente apostemos por eso”.
Posible fin de quemar árboles enteros
El jefe de clima, Frans Timmermans, indicó recientemente que, en lo que a él respecta, la quema subsidiada de árboles enteros terminará. Tiene menos problemas con la combustión de ‘madera residual’. El miércoles, el comisario europeo presentará un plan para volverse rápidamente menos dependiente de los combustibles fósiles rusos. En ese plan, la biomasa se perfila como una de las alternativas.
Los protectores de árboles temen que el plan anime a los estados miembros a usar aún más biomasa. Según los críticos, las normas más estrictas que ahora se proponen no ofrecerán suficiente consuelo. Advierten que todavía hay demasiados vacíos en la ley para seguir despidiendo subsidios. “Tememos que este medio paso se celebre como una victoria, cuando en realidad más de la mitad de la biomasa quemada aún puede recibir subsidios y no ser incluida en las estadísticas de emisiones”, dijo Lina Burnelius de Protect the Forest Suecia.
vestíbulo sólido
Particularmente en los Estados miembros de la UE con una gran economía forestal, se está realizando un fuerte cabildeo para mantener en funcionamiento el molino de subsidios para la biomasa leñosa. Esto se repite en el Parlamento Europeo por los políticos de estos países. Eickhout teme que, por lo tanto, se vuelva emocionante cuando todo el parlamento vote sobre la propuesta en septiembre: “Esto requiere el apoyo de los partidos de derecha: pueden garantizar que la salud, la naturaleza y el medio ambiente ya no vayan por el hacha”.
About the Author
