
Una investigación independiente sobre las actividades comerciales de altos funcionarios de la Reserva Federal concluyó que las transacciones realizadas por Richard Clarida, el exvicepresidente que renunció abruptamente en enero, y el presidente Jay Powell no infringieron la ley ni violaron las reglas.
Sin embargo, el organismo de control del gobierno que supervisa al banco central de EE. UU. descubrió que Clarida no informó varias operaciones en 2019 y 2020.
También descubrió que un asesor financiero que administraba un fideicomiso de la familia Powell ejecutó cinco operaciones durante el llamado período de bloqueo antes de la reunión de política de la Fed de diciembre de 2019. Las comunicaciones públicas y el comercio están prohibidos durante ese tiempo.
El informe dijo que el fideicomiso requería que el fideicomisario hiciera donaciones caritativas anualmente cada diciembre, que el cónyuge de Powell inició con el asesor financiero. El asesor financiero dijo que las transacciones fueron un “descuido”, según el informe.
Clarida dijo que estaba “satisfecho” con los hallazgos, que según dijo mostraban que fue “más allá de la ética financiera y los requisitos de divulgación”.
“Siempre me he comprometido a comportarme con integridad y respeto por las obligaciones del servicio público, y este informe reafirma ese compromiso de por vida de superar los estándares éticos”, agregó.
Los hallazgos iniciales son el resultado de una investigación de meses realizada por la Oficina del Inspector General de la junta de la Reserva Federal. La investigación, que fue revelada por primera vez por el banco central en octubre, pretendía determinar “si la actividad comercial de ciertos altos funcionarios cumplía tanto con las normas de ética pertinentes como con la ley”.
Una de las peores crisis de reputación en la historia de la Fed, el escándalo comercial condujo no solo a la renuncia de Clarida, sino también a la salida de dos presidentes regionales.
En septiembre, Eric Rosengren y Robert Kaplan, anteriormente de las sucursales de Boston y Dallas, fueron los primeros funcionarios que se descubrió que habían participado activamente en los mercados financieros mientras la Reserva Federal intervenía agresivamente para compensar el daño económico causado por la pandemia de coronavirus.
El inspector general dijo que la investigación sobre esos funcionarios aún continúa.
Tras el escándalo, la Fed revisó sus reglas para los altos funcionarios y el personal de alto nivel, prohibiendo a los líderes comprar acciones individuales y otras inversiones y limitando las transacciones a “comprar vehículos de inversión diversificados, como fondos mutuos”.
También se prohibió el comercio de criptomonedas, divisas y productos básicos, junto con la venta al descubierto de valores. También se endurecieron las restricciones sobre cuándo los legisladores elegibles pueden autorizar transacciones.
El inspector general dijo que había absuelto a Clarida y Powell después de realizar una “revisión exhaustiva” de las cuentas de correo electrónico, las declaraciones de corretaje y los datos comerciales, junto con otra documentación. Los investigadores también realizaron entrevistas, dijo.
Clarida se vio envuelto por primera vez en la controversia en otoño, cuando se descubrió que había movido entre $ 1 millón y $ 5 millones de un fondo de bonos a un fondo de acciones solo unos días antes de que la Reserva Federal anunciara medidas de emergencia para apuntalar los mercados financieros como el Covid-19. la crisis se intensificó. En ese momento dijo que esas transacciones eran parte de un “reequilibrio planificado previamente”.
Sin embargo, las divulgaciones modificadas reveladas meses después mostraron que tres días antes de las transacciones ya informadas, Clarida había vendido entre $1 millón y $5 millones en acciones del mismo fondo de acciones. Dijo que no informar esas operaciones fue el resultado de “errores involuntarios”.
El oficial de ética del banco central también determinó que las operaciones “cumplían con las leyes y regulaciones aplicables que rigen los conflictos de intereses”.

