El organismo de control de la competencia del Reino Unido está lanzando una revisión del mercado de la inteligencia artificial, incluidos los modelos detrás de los chatbots populares como ChatGPT, a medida que la industria entra cada vez más en la mira de los reguladores globales.
Sarah Cardell, directora ejecutiva de la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido, dijo que el organismo de control examinaría los llamados modelos básicos, como el software subyacente a ChatGPT, y “cómo se están desarrollando los mercados en torno a esos modelos”.
Ella le dijo al Financial Times que el regulador evaluaría “las oportunidades reales que existen”, pero también “qué tipo de barandillas, qué principios, deberíamos desarrollar en términos de garantizar que la competencia funcione de manera efectiva”. [and] se protege a los consumidores”.
La revisión se produce cuando los reguladores de todo el mundo están aumentando el escrutinio del desarrollo de la IA generativa, tecnología que puede crear imágenes o texto que apenas se distinguen de la producción humana.
El sector ha sido un raro punto brillante para la innovación tecnológica en el Reino Unido, en parte debido al éxito de DeepMind, una empresa emergente adquirida por Google en 2014.
A principios de esta semana, la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. disparó una advertencia a la industria y dijo que se está “centrando intensamente en cómo las empresas pueden optar por utilizar la tecnología de inteligencia artificial, incluidas las nuevas herramientas generativas de inteligencia artificial, de manera que puedan tener un impacto real y sustancial en los consumidores”. ”.
Los directores ejecutivos de las empresas de inteligencia artificial, incluidos Google, Microsoft y el fabricante de ChatGPT, OpenAI, también se reunirán el jueves con la vicepresidenta de EE. UU., Kamala Harris, para hablar sobre la seguridad de sus productos.
Cardell, quien fue designado en diciembre, dijo que la misión de “determinación de hechos” de la CMA en IA involucraría a “una gran cantidad de diferentes partes interesadas, [including] empresas, académicos y otros, para recopilar un conjunto rico y amplio de información”. Ella dijo que la revisión no estaría dirigida a “ninguna compañía en particular”.
Los grandes modelos de IA, como GPT-4 de OpenAI y LaMDA de Google, que impulsa el chatbot Bard, son extremadamente costosos y difíciles de desarrollar y ejecutar. Como resultado, permanecen en manos de un pequeño grupo de empresas, como Google, Microsoft y OpenAI, y de empresas emergentes bien financiadas, como Anthropic y Character.ai.
Cardell estaba hablando con el FT luego de la decisión del regulador de bloquear la adquisición de Microsoft por $ 75 mil millones de Obligaciones desarrollador Activision Blizzard la semana pasada. La decisión, tomada por un panel independiente, provocó una feroz respuesta del presidente de Microsoft, Brad Smith, quien acusó al Reino Unido de estar “cerrado para los negocios” y obstaculizar la innovación en tecnología.
Cardell dijo: “Creo que es todo lo contrario. . . hablo con muchos [start-ups] y lo que realmente quieren son mercados abiertos y competitivos donde puedan competir de manera justa y efectiva”.
Agregó que el regulador no estaba “en contra de las fusiones digitales”, pero dijo que había un “reconocimiento claro y bastante reconocido de que ha habido una falta de cumplimiento histórica en lo que respecta al control de fusiones, particularmente en tecnología”.
Cardell, quien fue consejero general de la CMA hasta el año pasado, dijo que la organización no tenía un “enfoque arbitrario, impredecible o excesivamente intervencionista” con respecto a las adquisiciones.
El ex abogado de Slaughter and May asumió el cargo mientras el regulador se prepara para asumir amplios poderes para vigilar la conducta de los grupos tecnológicos.
La legislación presentada al parlamento en abril otorgará a la CMA el poder de decirles a las empresas de tecnología más poderosas cómo tratar a sus clientes y multar a quienes infrinjan sus nuevas reglas con hasta el 10 por ciento de la facturación.
Cardell dijo que las decisiones de la nueva unidad de mercado digital sobre a qué empresas apuntar con reglas personalizadas se basarían en su trabajo de evaluación de mercados como los ecosistemas de telefonía móvil. En su informe final sobre este último el año pasado, el regulador dijo que había un caso sólido para apuntar tanto a Apple como a Google con códigos de conducta específicos debido a su dominio en ese mercado.
About the Author
