El nitrógeno arruinó cada vez más la interacción mutua en la coalición

No es una noticia si la coalición gubernamental de PVV, VVD, NSC y BBB está profundamente distribuida y argumenta. Pero parece seguro: hay pocos temas en los que se eleva tan alto entre ellos, largo y a veces muy personal, como con el nitrógeno y los agricultores. De nuevo esta semana. Los planes del Ministro de Agricultura de BBB Femke Wiersma para ayudar a los Países Bajos a través de problemas de nitrógeno conducen a la irritación y la ira entre los miembros del gabinete y los parlamentarios en la coalición.

VVD y NSC se sienten apoyados por el abogado nacional, quien apenas socava los planes de Wiersma en su carta de gabinete. Y es precisamente esa “garantía” legal que ahora es: solo cuando el juez está convencido de que las propuestas reducen las emisiones de nitrógeno pueden permitir la subvención de los proyectos de construcción, entre otras cosas. Según BBB, ya es extremadamente radical para los agricultores y, por lo tanto, para sus propios partidarios, que hay medidas para las empresas que están en la cáscara y el veluwe en un radio de 250 metros de piezas de naturaleza sensible a nitrógeno. Deben ir o trabajar de una manera diferente e innovadora.

En un Comité Ministerial Especial de Nitrógeno, dirigido por el primer ministro Dick Schoof, había miembros del gabinete, VVD y NSC, que tenían una franja mucho más grande en torno a áreas de naturaleza mucho más vulnerables, y también medidas que eran mucho más convincentes para los agricultores. Para BBB, la coerción y, por lo tanto, la posibilidad de expropiación, no es escoba. Y los BBB’ers saben que pueden atenerse a esa ‘línea roja’ con confianza en la coalición y el gabinete.

El PVV no quiere alienar a los votantes desde el campo, no es un tema importante y apoya a BBB. Para el VVD, el nitrógeno tampoco es un sujeto que esa parte dejará caer el gabinete; lo mismo se aplica a NSC. Ese partido está en las encuestas sobre una pérdida de dieciocho escaños y acaba de perder al líder del partido Pieter Omtzigt.

Flores y una sola vaca

Y así, el nitrógeno, especialmente para VVD y NSC por un lado y BBB por el otro, se ha convertido en un conflicto que está constantemente allí, y la relación sexual continúa arruinándose. En BBB, las personas de VVD y las personas de NSC tienen un sueño poco realista de la agricultura como lo fue en la década de 1950: con ‘flores y una sola vaca’ en el prado, mientras que según BBB, la producción de alimentos en los Países Bajos y Europa está en riesgo. Con las personas de VVD y las personas de NSC, se puede escuchar que la líder de BBB, Caroline Van der Plas, permite que todo el país “con su” idea tonta “de que los Países Bajos recibirán escasez de alimentos si hay menos ganado.

Después del receso de mayo, habrá un debate sobre los planes del Ministro Wiersma y es casi seguro que VVD y NSC, como lo hacen en los debates con más frecuencia, trabajarán junto con los partidos de oposición, lo que dificulta a Wiersma, como más a menudo, difíciles. Aún no se dice lo que eso significará para los planes. Lo mismo será un papel en lo que sucede fuera de la política en La Haya: ¿qué nuevos requisitos legales hay, cómo terminan las demandas que se alimentan de la naturaleza y los permisos, cómo los agricultores ven la incertidumbre constante?

‘Tierra cerrada’

Y: ¿Quién gana en la imagen? ¿BBB mantiene ‘el país bloqueado’ debido a medidas que no están lo suficientemente lejos como para poder construir casas nuevamente? ¿O es BBB la fiesta que “asume la responsabilidad” en un sitio que es difícil con sus propios seguidores?

El receso ya había comenzado en la cámara baja, el edificio estaba casi vacío. Caroline Van der Plas estaba allí. “Quiero”, dice en su oficina, “disponible para los medios de comunicación. Que no tienen que cruzar todo el país para filmarme en algún lugar en un banco en el parque. Para nosotros, esta carta del gabinete es una de las más importantes este año”.

Para compartir





Envíe por correo a los editores