El municipio de Maashorst está decepcionado porque el juez ha cancelado el plan de alojar a 300 solicitantes de asilo en un hotel en Uden a partir del lunes. Pero, según el abogado de los vecinos, esto se lo debe enteramente a sí misma. “Si el municipio hubiera gestionado esto correctamente meses antes, estas personas ya habrían sido bien recibidas”, afirma Danny Snijders. Uno de los residentes locales dice estar muy contento con el fallo.
A partir del lunes, 300 solicitantes de asilo serán alojados en el hotel de Van der Valk en Uden. El juez pone freno a esto, porque el municipio ha hecho un lío en el procedimiento. Aún no existe ningún permiso, el plan de zonificación aún debe modificarse y el estudio sobre las consecuencias para el medio ambiente aún no está listo. Además, los residentes aún no han tenido la oportunidad de presentar objeciones.
“Con el aplazamiento de la apertura, la presión sobre los centros de solicitantes de asilo no hará más que aumentar”.
“Consideramos que la sentencia es muy decepcionante”, respondió el municipio. “La presión para acoger humanamente a los solicitantes de asilo no ha hecho más que aumentar y con el aplazamiento de la apertura, esa presión será aún mayor”.
El COA también lamenta el fallo del juez. “Todos sabemos lo apremiante que es la necesidad, sobre todo si nos fijamos en las imágenes de Ter Apel. Esto habría sido una incorporación bienvenida, pero desgraciadamente”, afirma la portavoz Caroline van Dullemen. El COA no culpa al municipio. “Tenemos una buena colaboración y hemos trabajado juntos”, afirma Van Dullemen. “Esto demuestra lo difícil que es conseguir refugio”.
Según el abogado de los vecinos, el aplazamiento se podría haber evitado si el municipio hubiera actuado mejor. “Si yo fuera alcalde, me estaría rascando la cabeza. Porque ahora se ha garantizado que esos 300 solicitantes de asilo no tendrán adónde ir por el momento. Si el municipio hubiera manejado esto adecuadamente meses antes, esto no habría sucedido. Y entonces esas personas habrían estado bien atendidas”.
“No debería ser Ter Apel y eso pasaría aquí”.
El residente local, que prefiere permanecer en el anonimato, subraya que no está en contra de la llegada de los solicitantes de asilo. Hay que organizarlo adecuadamente y ese no es el caso ahora, afirma. “Fuimos engañados como ciudadanos”, dice. “No pudimos entablar conversaciones con el municipio. Les enviamos varias cartas y no obtuvimos respuesta. Así que no quedó otra opción que acudir a los tribunales”.
“De repente tenemos trescientos vecinos nuevos”, continúa el residente local. “Entonces primero hay que arreglar todo correctamente entre ellos. No se puede dejar a toda esa gente en algún lado. No queremos que esto se convierta en algo como Ter Apel o Budel”.
Por lo tanto, al igual que muchos otros residentes locales, está contento con la sentencia. “Ahora tenemos tiempo para organizarlo adecuadamente. A COA y al municipio no les preocupaba el factor humano. Tuvimos que defenderlo. El municipio debe elaborar ahora un buen plan. Esto también es una señal para otros municipios. “La recepción se organiza de forma adecuada y humana. Eso es lo que dice esta declaración”.
A continuación puede ver cómo serían recibidos los solicitantes de asilo en el hotel:
TAMBIÉN TE PUEDE ENCONTRAR ESTO INTERESANTE:
Por eso los hoteles están tan ansiosos por acoger a los solicitantes de asilo.
El juez dictaminó que por el momento no se permitirá la entrada al hotel a solicitantes de asilo. Puede leer más sobre la decisión del tribunal aquí