El tratado con Irán fue objeto de debate hoy en la comisión parlamentaria competente. Se escucharon muchas voces críticas y reservas. Peter De Roover (N-VA) teme la detención y extradición de turistas belgas. Además, el ministro Van Quickenborne (Open Vld) no puede garantizar que el acuerdo con Irán no se utilice para la extradición del terrorista iraní Assadi.
El líder de la facción N-VA, Peter De Roover, marcó la pauta. “La elección es si nuestro país es un socio confiable en la lucha contra el terrorismo, o si nosotros, como país, nos convertimos en extorsionables”. Con eso quiso decir que los “estados rebeldes” pueden cometer ataques y salirse con la suya. Porque si atrapan al perpetrador, Teherán simplemente saca a un belga de la calle, lo encierran e Irán sabe que Bélgica eventualmente cederá de rodillas, fue el razonamiento.
En otras palabras, teme que los belgas corran un mayor peligro mañana al convertir el tratado en ley. “Corremos el riesgo de que los belgas queden atrapados por el pescuezo como moneda. Eso es lo que está fundamentalmente sobre la mesa. Quizás el próximo comando ya esté preparando un ataque, sabiendo que no puede pasar nada”.
Además, el miembro de N-VA quería saber si hay garantías de que el tratado no se utilizará para extraditar a Assadi a su país de origen. Assadi fue condenado a 20 años de prisión por su participación en la planificación de un ataque. “No puedo dar ningún aviso previo sobre eso”, dijo el ministro Van Quickenborne.
trato delicado
Las críticas no solo se escucharon desde las bancadas opositoras. La naturaleza delicada del trato también fue notada por la mayoría. La mayoría de las preguntas surgieron en Ecolo-Green. La intervención del líder del partido Wouter De Vriendt mostró sorprendentes similitudes con la de De Roover. “¿Abrimos la puerta a la diplomacia de rehenes con esto?”, preguntó De Vriendt. “Usted pone la aprobación sobre nuestros hombros. Quiero asumir la responsabilidad, pero luego todos los elementos tienen que estar sobre la mesa, con todas las implicaciones del tratado”, agregó su colega de grupo Samuel Cogolati.
jalali
El científico iraní-sueco Ahmad Reza Djalali no cae bajo la estricta aplicación del tratado que nuestro país ha concluido con Irán. Eso es lo que declaró hoy en la Cámara el Ministro de Justicia, Vincent Van Quickenborne (Open VLD). Después de todo, no tiene nacionalidad belga. Pero eso no impide que nuestro país continúe con sus esfuerzos para liberar a Djalali.
Con o sin tratado
El ministro Van Quickenborne se da cuenta de que de ninguna manera es un problema obvio. “Mi brújula es la de los servicios de seguridad. Lo dicen muy claro: no concluir el tratado significa mañana aún más rehenes”, dijo el ministro. “Se trata de defender los intereses de nuestro país y de nuestros compatriotas..
Varios diputados se refirieron a otros países como Reino Unido y Australia que no tienen un tratado similar, pero que en el pasado han entrado en una especie de intercambio con Irán. “Nuestro país ha tenido el coraje de enjuiciar y condenar a la gente por terrorismo. Otros países lo hacen de otra manera: no enjuician, no condenan y olvidan rápido el caso. Nosotros no hacemos eso”, sonó. “Optamos por un instrumento del estado de derecho”.
Actualmente hay unos 25 iraníes en una prisión belga. Para ser elegible para la transferencia, ambos países deben dar su consentimiento y la persona condenada debe estar de acuerdo.
El proyecto de ley aún no ha recibido luz verde. El debate continuará mañana a partir de las 9 a.m.
LEA TAMBIÉN. “Irandeal debe sacar especialmente de la cárcel en Teherán a un empleado de una ONG belga”
¿Acceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y nunca te pierdas nada de las estrellas.
About the Author
