Reciba actualizaciones gratuitas sobre inmigración en el Reino Unido
Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo electrónico reuniendo lo último inmigración del Reino Unido noticias todas las mañanas.
La ministra del Interior del Reino Unido, Suella Braverman, pedirá el martes a los líderes mundiales que consideren si la Convención de la ONU sobre Refugiados es “adecuada para la era moderna”, en un discurso que cuestionará el tratado que ha sustentado el derecho internacional humanitario durante siete décadas.
En su discurso ante el grupo de expertos de derecha American Enterprise Institute en Washington, DC, Braverman afirmará que los tribunales han ampliado la definición de “persecución” de la convención y han aumentado el número de personas que califican para recibir protección como refugiados.
El discurso marca el ataque más fuerte hasta ahora por parte de un ministro del gobierno del Reino Unido al tratado, acordado en 1951 después de la Segunda Guerra Mundial.
El tratado obliga a los signatarios (incluido el Reino Unido) a conceder asilo a personas que huyen de la persecución. Incluye una disposición que exige que los países no discriminen a quienes han cruzado sus fronteras ilegalmente antes de solicitar asilo.
La disposición ha sido una de las mayores barreras legales a los esfuerzos del gobierno para frenar la llegada de pequeños cruces clandestinos en embarcaciones y enviar a los posibles solicitantes de asilo a Ruanda para su procesamiento.
En su discurso, que pronunciará el martes por la tarde, hora del Reino Unido, Braverman reconocerá que en “vastas zonas del mundo” es “extremadamente difícil” ser gay o ser mujer.
“Donde se persigue a personas, lo correcto es ofrecerles refugio”, dirá.
“Pero no podremos sostener un sistema de asilo si, en la práctica, el simple hecho de ser gay o mujer y temer la discriminación en el país de origen es suficiente para calificar para protección”.
Un gran número de personas que buscan asilo en el Reino Unido según las normas actuales tienen un reclamo legítimo. Según cifras del gobierno, al 70 por ciento de las personas que solicitaron asilo en Gran Bretaña en el año hasta junio de 2023 se les concedió algún tipo de protección de refugiados en la decisión inicial.
También se espera que Braverman ataque la interpretación de los países de la definición de la convención de huir de la persecución. El tratado obliga a los signatarios a acoger a personas “que vengan directamente” de un lugar donde su vida o su libertad estén en peligro.
Los tribunales del Reino Unido suelen aprobar reclamaciones de personas que han pasado un tiempo en otros países seguros antes de llegar a Gran Bretaña, una interpretación compartida por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados.
En su discurso, Braverman insistirá en que los solicitantes de asilo deberían estar obligados a presentar una solicitud en el primer país seguro al que lleguen.
“La gran mayoría [of asylum seekers] han pasado por múltiples países seguros y, en algunos casos, han residido en países seguros durante varios años”, dirá Braverman.
“En este sentido, existe el argumento de que deberían dejar de ser tratados como refugiados cuando se considera la legitimidad de su posterior movimiento”.
Enver Solomon, director ejecutivo del Consejo de Refugiados, una organización benéfica que apoya a los refugiados, dijo que un mundo en el que las naciones occidentales levantaran el puente levadizo sobre aquellos que habían sido torturados o perseguidos habría dado la espalda a una “creencia en una humanidad y unos derechos compartidos”. .
“Después de los horrores de la Segunda Guerra Mundial, la comunidad internacional decidió defender esos principios, que hoy son tan importantes como siempre”, dijo. “Abandonarlos no es una opción”.