El gobierno del Reino Unido ha actuado ilegalmente al implementar su plan de solución posterior al Brexit, poniendo en riesgo los derechos de residencia de millones de europeos que viven en el Reino Unido, según ha reclamado un grupo ante el Tribunal Superior de Londres.
El reclamo se hizo el martes al comienzo de una revisión judicial presentada por la Autoridad de Monitoreo Independiente para los Acuerdos de Derechos de los Ciudadanos, un organismo de control de la ciudadanía de la UE, en relación con el esquema de asentamiento de la UE del gobierno presentado en junio de 2018.
La IMA afirmó que el Ministerio del Interior había implementado incorrectamente el esquema de liquidación, diseñado para garantizar los derechos de residencia de los ciudadanos de la UE en el Reino Unido después del Brexit.
Según el plan, a 2,6 millones de residentes de la UE que no tenían cinco años de residencia continua en el Reino Unido se les otorgó el “estado de preestablecido”, lo que les permitió permanecer en el Reino Unido durante cinco años más, a partir de la fecha en que recibieron el estatus de preestablecido. estado.
El IMA alegó que la “interpretación e implementación del Ministerio del Interior de la [withdrawal] acuerdos es incorrecto según la ley” porque los ciudadanos que no vuelvan a solicitar el estatus de preestablecido, o que no soliciten el estatus de asentado, después de un período adicional de cinco años perderán automáticamente sus derechos a vivir y trabajar en el Reino Unido.
La IMA afirmó que esto era “incompatible” con el acuerdo de retirada entre el Reino Unido y la UE “que no contempla la pérdida de estatus en tales circunstancias”. Agregó que la interpretación era “contraria al objetivo mutuo, expresado. . . proporcionar protección recíproca”.
Robert Palmer KC, abogado que representa a la IMA, dijo al Tribunal Superior que la implementación del esquema era “incompatible con el acuerdo de retiro” y era “inconsistente con la protección de los ciudadanos de la UE y sus familiares que se pretendía lograr con el acuerdo de retiro”.
“Si una persona no vuelve a solicitar el estatus de asentado o el estatus de preasentado, el efecto del esquema del secretario de estado es que la persona perderá automáticamente sus derechos de residencia en el Reino Unido, lo que la convierte en una persona que se quedó ilegalmente más de la cuenta y sujeta a detención o expulsión y no más tiempo con el derecho al trabajo”, dijo Palmer al Tribunal Superior.
Dijo que esto se convertiría en un tema cada vez más actual a partir de agosto de 2023 porque las primeras concesiones de estado preestablecidas se otorgaron a partir de agosto de 2018. “La IMA está presentando este reclamo ahora para evitar que esto suceda”, dijo al Tribunal Superior.
David Blundell KC, en representación del Ministerio del Interior, dijo que el gobierno “ha adoptado constantemente la posición de que se requerirá una solicitud para renovar el estatus de preestablecido y/o para adquirir el estatus de establecido”.
Agregó que la Comisión Europea era “muy consciente de esa posición”, incluso refiriéndose a ella en su propio material publicado.
“La comisión ahora puede proponer un enfoque diferente, pero eso
la posición es incorrecta en esencia y no refleja lo que se acordó en ese momento”, afirmaron los argumentos del Ministerio del Interior. Blundell agregó que el esquema de liquidación “confiere una protección significativamente más generosa a los ciudadanos de la UE que la prevista por el acuerdo de retiro”.
El Ministerio del Interior dijo: “Nos tomamos muy en serio las obligaciones de los derechos de nuestros ciudadanos y, de buena fe, hemos implementado los arreglos acordados en el acuerdo de retiro. Como se trata de un litigio en curso, sería inapropiado hacer más comentarios”.
About the Author
