El jurado de los atentados del 22 de marzo deliberará mañana tras un juicio de siete meses

A principios de diciembre se inició, con cierto retraso, el proceso judicial por los ataques en la estación de metro de Maalbeek y en el aeropuerto de Zaventem. El jueves, un día después de siete meses, si todo va bien, el jurado debe deliberar sobre la cuestión de la culpabilidad. Los doce jurados efectivos y sus quince suplentes parten hacia un lugar desconocido, junto con el juez presidente, los asesores y dos suplentes, donde deben aislarse completamente del mundo exterior durante todo el tiempo que dure la deliberación.

Se espera que las deliberaciones duren varias semanas. La presidenta Laurence Massart dejó en claro que la intención es finalizarlo en julio. A partir del 4 de septiembre tendrán lugar los debates y el veredicto de la sentencia.

Hoy, en sus réplicas, las partes civiles arremetieron por última vez contra los imputados.

La mayoría de los partidos burgueses habían coordinado sus réplicas, como lo habían hecho durante los alegatos. Comenzaron con una introducción teórica, después de la cual Valérie Gérard, abogada del colectivo de víctimas Life4Brussels, tomó la palabra para una respuesta incendiaria.

Entre otras cosas, calificó de “inaceptable” que la defensa de Bilal El Makhoukhi, que pide una reclasificación a crímenes de guerra, hable de las víctimas como “daños colaterales”. Como varios otros abogados, también argumentó que así es como se legitiman los crímenes de El Makhoukhi. “Quiere demostrar que es un combatiente armado y no un terrorista. No le den ese placer”, dijo el abogado Jean-Philippe Mayence.

También tomaron la palabra varios abogados para las réplicas por acusado, aunque se saltaron Oussama Atar, Osama Krayem e Ibrahim Farisi.

Gabie-Ange Mindana acusó a Mohamed Abrini de continuar “poniendo una cortina de humo” al afirmar que no ayudó a producir las bombas, aunque se declara culpable. Maryse Alié, por su parte, afirmó que Salah Abdeslam es mucho más que “el chico de Molenbeek” y “Mister Calimero”, pero que él, al igual que Sofien Ayari, era un kamikaze decidido. Olivia Venet llamó a Bilal El Makhoukhi “irreemplazable” para la célula, ya que reemplazaría a Najim Laachraoui después de los ataques. Finalmente, Aline Fery insistió en que la defensa de Hervé Bayingana Muhirwa no mencionó el “verdadero punto de inflexión” en el que se dio cuenta de los planes terroristas: el reencuentro con Laachraoui a mediados de febrero de 2016.