Recomendaciones del Equipo editorial
El juez estadounidense ya no es seguro bajo la protección de los contrataciones de Trump en privado
Juez federal son preocupado de que Donald Trump como represalia por juicios contra su gobierno Al marshals de EE. UU.eso podría protegerlos. Y considere en vista de la creciente amenaza para el poder judicial para organizar sus propias fuerzas de seguridad.
Reflexiones sobre su propia estructura de seguridad
The Wall Street Journal reportadoEse juez a principios de marzo en la reunión semi -anual de la Conferencia Judicial, el órgano nacional de toma de decisiones de los tribunales federales, discutió una idea a puerta cerrada. Desea configurar su propio departamento de seguridad. Los miembros del comité de seguridad describieron las crecientes amenazas después de los ataques de Trump.
Precedir a los casos para el retiro de la protección personal
Los temores del poder judicial antes de las represalias de Trump no son infundados. En el pasado, el presidente ya ha visto a personas que consideraba como sus enemigos, Protección personal retirado. Incluido su ex ministro de Relaciones Exteriores, Mike Pompeo. También el ex asesor de seguridad nacional John Bolton. Trump recientemente también Protección del Servicio Secreto para los hijos adultos del ex presidente Joe Biden.
Los demócratas en el Congreso comparten las preocupaciones de los jueces. Bajo el liderazgo del senador Cory Booker Tener uno la semana pasada Proyecto de ley traído. Esto transferiría el control sobre los alguaciles de EE. UU. Del ejecutivo al poder judicial. De esta manera, la Corte Suprema de la Corte y la Conferencia Judicial pueden nombrar un director.
“El presidente Trump dejó en claro sus palabras y acciones que no respetaba la ley, las órdenes judiciales, la seguridad de nuestros jueces y nuestras instituciones”, dijo Booker en un comunicado. “El Congreso tiene que actuar. Simplemente transferir la autoridad al poder judicial. Nuestros alguaciles estadounidenses son de importancia crucial para la protección del estado de derecho. Y deben poder hacer su trabajo sin interferencia política”.
Iniciativa de la ley para fortalecer la seguridad judicial
Según un Examen de Reuters tiene que lidiar con al menos once familias de jueces federales por juicios contra el gobierno de Trump con amenazas o acoso violentos. El juez de distrito de los Estados Unidos, Royce Lamberth, tiene Varias amenazas de asesinato recibido a su casa. Alguien envió un equipo SWAT al juez de distrito de la Cámara de los Estados Unidos, John Coughenour, después de haber levantado una de las disposiciones de Trump. En un correo electrónico a la hermana del juez en la Corte Suprema de Amy Coney Barrett, se afirmó que había una bomba de pipa en su buzón. Por el cual sí mismo Este mensaje como un informe falso.
La policía dijo que otros hogares que están conectados a Barrett, Probé entregas de pizza han recibido. Muchos jueces y sus familias fueron acosados por entregas de pizza a las direcciones de su hogar. Lo que interpretas como un mensaje que tus críticos saben dónde vives. Según un Examen de Reuters tiene que lidiar con al menos once familias de jueces federales por juicios contra el gobierno de Trump con amenazas o acoso violentos.
Guerra psicológica a través del acoso
Las amenazas contra los jueces y sus familias “son, en última instancia, amenazas para el gobierno constitucional. Es así de simple”, dijo el juez federal de los Estados Unidos Richard Sullivan a Reuters.
Personalidades líderes de la extrema derecha, incluida El presidente, Vicepresidente JD Vance, Elon almizcle, La portavoz de la prensa de la Casa Blanca Karoline Leavitt y Legislatura republicana – tener jueces y sus familias atacado abiertamente si a los jueces les ha gustado tener juicios contra el gobierno.
El gobierno de Trump incluso tiene procedió directamente contra un juez. Y la jueza de distrito Hannah Dugan de Milwaukee, bajo la acusación, arrestó que había ayudado a un inmigrante indocumentado a escapar del arresto. La fiscal general Pam Bondi indicó que Dugan era “perturbado”. Y considerarse “pararse sobre la ley”.
Un funcionario del Ministerio de Justicia dijo que la policía federal “continuaría garantizando la seguridad de los jueces federales”.
Escalada del gobierno de Trump
“Cada indicio de lo contrario no solo es absurdo, sino incorrecto”, el funcionario en una declaración a la diario De la Casa Blanca.
A pesar de las crecientes amenazas, los fondos y el personal de los mariscales de EE. UU. Se han estancado en los últimos años. La seguridad del juzgado también necesita más fondos, dijeron los jueces al Diario.
El juez estadounidense ya no es seguro bajo la protección de los contrataciones de Trump en privado
Desde las elecciones presidenciales en 2020, las amenazas se han intensificado contra los fiscales y jueces. Las amenazas de asesinato, la intimidación, el doxxing y las molestias se están volviendo cada vez más comunes. Ronald Davis, ex director de los mariscales de EE. UU., Dijo frente ABC News en febrero de febrero de que las amenazas contra los jueces han aumentado en un “grado alarmante”.
El gobierno contradice acusaciones, con restricciones
Según los alguaciles de EE. UU., El número de jueces que recibieron amenazas se ha más que duplicado entre 2019 y 2024. El juez presidente de la Corte Suprema, John Roberts, escribió en su Informe anual 2024 de un “aumento significativo en las amenazas identificadas en todos los niveles del poder judicial”. Desde entonces, Trump y sus seguidores solo han reforzado su ira hacia el poder judicial, ya que juzga juicios contra el Política de inmigración el gobierno, Intentar, el Abundancia a diezmary mucho más.
Según un estudio del Proyecto Global contra el Odio y el Extremismo (GPAAHE), que se publicó a principios de este mes, la retórica basada en la justicia aumentó en Internet entre mayo de 2024 y marzo de 2025 alrededor del 327 por ciento. Los resultados del estudio “indican que un aumento en las declaraciones antidemocráticas de las personalidades estadounidenses prominentes de los derechos extremos probablemente causó que los extremistas en las redes sociales también atacaron al poder judicial. Lo que condujo a un fuerte aumento en las declaraciones y demandas violentas después de la elevación de jueces en varias plataformas”.
Retórica antidemocrática como acelerador de fuego
Según un estudio publicado en marzo GPAHE En los primeros dos meses de este año en un 90 por ciento. Las amenazas en Truth Social, la plataforma del Presidente, casi se duplicaron (aumento del 94 por ciento).
About the Author
