Altos demócratas están pidiendo al juez de la Corte Suprema de EE. UU., Clarence Thomas, que se abstenga de los casos relacionados con el ataque al Capitolio del 6 de enero, luego de que mensajes de texto recientemente revelados mostraran que su esposa presionó repetidamente al exjefe de gabinete de Donald Trump para anular los resultados de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020. .
Los medios estadounidenses publicaron el jueves cerca de 30 mensajes de texto entre Virginia “Ginni” Thomas, una activista conservadora, y Mark Meadows, el excongresista republicano que se desempeñó como último jefe de gabinete de Trump.
Los mensajes formaban parte de un tramo mucho más grande de comunicaciones que Meadows entregó al comité del Congreso que investigaba el ataque del 6 de enero al Capitolio de EE. UU., cuando turbas de partidarios de Trump irrumpieron en el Congreso en un intento violento de detener la certificación de la victoria del Colegio Electoral de Joe Biden.
La publicación de los textos conmocionó a todo Washington, planteando nuevas preguntas sobre la independencia del tribunal supremo de Estados Unidos en un momento en que Trump continúa afirmando falsamente que le “robaron” las elecciones de 2020 y está jugando públicamente con otra candidatura en el White. Casa en 2024.
“¡Ayuda a este gran presidente a mantenerse firme, Mark! . . . Usted es el líder, con él, que defiende el gobierno constitucional de Estados Unidos en el precipicio”, escribió Ginni Thomas a Meadows en un texto enviado el 10 de noviembre, poco después de las elecciones, informaron el Washington Post y CBS. “La mayoría conoce a Biden y la izquierda está intentando el mayor atraco de nuestra historia”.
Ginni Thomas reveló por separado en una entrevista a principios de este mes que asistió a la manifestación “Stop the Steal” en el centro comercial de Washington el 6 de enero antes de que multitudes de personas se dirigieran hacia el Capitolio.
Los principales legisladores demócratas dijeron que los textos planteaban serias dudas sobre la independencia y la aptitud de Clarence Thomas para adjudicar casos relacionados con el 6 de enero o el expresidente.
“A la luz de los nuevos informes de numerosos medios, la conducta del juez Thomas en la Corte Suprema parece cada vez más corrupta”, dijo el viernes Ron Wyden, el senador demócrata de Oregón.
“Los jueces están obligados a recusarse cuando su participación en un caso crearía incluso la apariencia de un conflicto de intereses. Una persona con una pizca de sentido común podría ver que el listón se cumple aquí”, agregó Wyden.
Señaló que Thomas fue el único disidente de una reciente decisión de la Corte Suprema de 8-1 que permitió que el comité del Congreso que investigaba el 6 de enero accediera a los registros de la Casa Blanca relacionados con los últimos días de Trump en el cargo.
Tim Kaine, el senador demócrata de Virginia, dijo que Clarence Thomas necesitaba dar “respuestas”.
“El juez Thomas fue el único miembro de la Corte Suprema que habría permitido que los registros de Trump, Meadows y otros fueran retenidos del Comité del 6 de enero de la Cámara”, dijo Kaine en Twitter. “No explicó su razonamiento. Necesitamos respuestas”.
La Casa Blanca no comentó de inmediato sobre los mensajes de texto entre Ginni Thomas y Meadows. El comité del 6 de enero, que está dirigido por legisladores demócratas y cuenta con dos republicanos, Liz Cheney y Adam Kinzinger, entre sus miembros, no comentó de inmediato sobre los informes.
Richard Blumenthal, el senador demócrata de Connecticut, calificó los mensajes de texto como “impactantes” y dijo que Ginni Thomas debería “cooperar” con el comité, y agregó: “Es necesario que haya alguna explicación pública”.
Sin embargo, algunos republicanos destacados defendieron a los Thomas. Cuando se le preguntó si Clarence Thomas debería recusarse de los casos relevantes, Kevin McCarthy, el principal republicano de la Cámara, dijo a los periodistas en Florida: “El juez Thomas puede tomar sus decisiones como las ha tomado en otras ocasiones”.
Clarence Thomas, un jurista conservador, fue nominado por George HW Bush para servir en la Corte Suprema y confirmado en 1991. Se convirtió en el segundo juez negro en la corte de nueve miembros, después de Thurgood Marshall.
Los jueces de la Corte Suprema de los EE. UU. son designados para el cargo de por vida, aunque algunos optan por retirarse. También existe una disposición en la Constitución de los EE. UU. para que los jueces sean acusados y destituidos de sus cargos. Solo un juez de la Corte Suprema, Samuel Chase, ha sido acusado, pero permaneció en el cargo después de ser absuelto luego de un juicio en el Senado en 1805.
Clarence Thomas, de 73 años, fue hospitalizado la semana pasada tras quejarse de síntomas parecidos a los de la gripe. La Corte Suprema dijo en un comunicado el viernes que había sido dado de alta del hospital después de ser diagnosticado con una infección y tratado con antibióticos.
About the Author
