Reciba actualizaciones gratuitas de Glencore
Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo electrónico redondeando lo último glencore noticias cada mañana.
El director ejecutivo de Glencore, Gary Nagle, criticó a los inversores europeos por colocar ESG por encima de los rendimientos financieros, mientras defendía una propuesta de la minera que cotiza en Londres para cotizar una escisión de su negocio de carbón en Nueva York.
Nueva York era un lugar atractivo para cotizar en comparación con Londres porque los inversores estadounidenses eran “más pragmáticos”, dijo Nagle.
“En Europa, los inversores parecen un poco más enfocados en ESG [environmental, social and governance concerns], y parece ser la mesa ESG la que toma más decisiones, y las devoluciones a veces se colocan en segundo o tercer lugar en la lista. Esa es una preocupación para nosotros”, dijo Nagle, hablando en la Cena Minera de Melbourne en Londres el jueves.
Sin embargo, Glencore, la minera de carbón más rentable del mundo y una de las compañías más grandes en la Bolsa de Valores de Londres, no estaba considerando cambiar su cotización ahora, agregó.
Como parte de su intento de hacerse cargo de Teck Resources, Glencore ha propuesto crear un gigante del carbón que cotiza en la bolsa de Nueva York, combinando el negocio del carbón siderúrgico del grupo canadiense con la extensa producción de carbón térmico de la compañía con sede en Suiza.
Nagle dijo que sus conversaciones con inversores a ambos lados del Atlántico destacaron enfoques muy diferentes adoptados por los dos grupos. “En mi opinión, los inversionistas estadounidenses parecen adoptar un enfoque más pragmático, donde quieren el rendimiento”, dijo.
Los comentarios marcan una rara aparición pública de Nagle, casi dos años después de convertirse en el cuarto director ejecutivo de una de las casas de comercio y productores de materias primas más grandes del mundo.
Sus comentarios también se producen cuando más empresas que cotizan en Londres están comenzando a examinar si deberían trasladar sus cotizaciones a Nueva York, donde las valoraciones son más altas para ciertos sectores.
Nagle no descartó trasladar la cotización de Glencore a Nueva York, para toda la compañía tal como existe actualmente, pero dijo que no lo estaba considerando activamente.
“Si estamos en una situación en la que sentimos que no estamos obteniendo el reconocimiento, la valoración y el capital para nosotros en Londres, entonces es algo que potencialmente consideraríamos. Pero ciertamente no es algo que consideraríamos ahora”, dijo.
A principios de este año, Nagle, un sudafricano verborrágico como su predecesor Ivan Glasenberg, hizo la mayor apuesta de su mandato con una oferta de 23.000 millones de dólares para adquirir Teck Resources y dividir su negocio como parte del trato.
Después de que el directorio de Teck rechazara ese acuerdo, Glencore ofreció comprar el negocio de carbón de Teck en efectivo. Las discusiones sobre eso están en curso.
Sin embargo, un número creciente de accionistas de Glencore ha cuestionado su estrategia de carbón. En la reciente reunión anual de la compañía, el 30 por ciento de los accionistas votó en contra del informe de progreso climático de la compañía, frente al 24 por ciento del año anterior.
Nagle culpó a “alguna persona de ESG en el sótano de la oficina número 27” involucrada en un ejercicio de marcar casillas como la razón detrás del aumento de la disidencia.
Dijo que la votación sobre el informe climático mostró “un apoyo abrumador de nuestros accionistas”, con un 70 por ciento a favor de la medida.
About the Author
