Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El jefe digital y de competencia de la UE ha defendido la histórica ley del bloque sobre inteligencia artificial, diciendo que la medida crearía “seguridad jurídica” para las nuevas empresas tecnológicas que construyen la tecnología, incluso cuando es criticada por críticos como el presidente francés Emmanuel Macron.
Margrethe Vestager dijo al Financial Times que la Ley de IA propuesta por la UE “no perjudicaría la innovación y la investigación, sino que en realidad las mejoraría”.
Esto se debe a que la legislación, por primera vez, proporciona un conjunto claro de reglas para quienes construyen los llamados modelos básicos: la tecnología que sustenta los productos de IA generativa como ChatGPT de OpenAI, que puede producir texto, imágenes y códigos similares a los humanos en segundos. .
“[The AI Act] “Crea previsibilidad y seguridad jurídica en el mercado cuando las cosas se utilizan”, dijo Vestager, vicepresidente ejecutivo de la comisión que supervisa la competencia y la estrategia de la UE denominada “Europa apta para la era digital”.
“Si creas modelos fundamentales, pero también si quieres aplicarlos, sabes exactamente qué vas a buscar una vez que se pongan en uso. Es importante que no haya ningún exceso regulatorio, que se promueva nuevamente la innovación y la investigación”.
Su defensa de la Ley de IA se produce después de que Macron argumentara que la legislación corre el riesgo de dejar a las empresas tecnológicas europeas rezagadas respecto de las de Estados Unidos y China.
“Podemos decidir regular mucho más rápido y mucho más fuerte que nuestros principales competidores”, dijo el líder francés a principios de este mes. “Pero regularemos cosas que ya no produciremos ni inventaremos. Esto nunca es una buena idea.”
Se consideró que esos comentarios podrían iniciar una nueva lucha sobre el nuevo régimen regulatorio de la UE para la IA, que se considera uno de los más estrictos propuestos en cualquier parte del mundo.
Aunque la Ley de IA se acordó este mes, los estados miembros aún deben ratificarla en las próximas semanas. Francia, junto con Alemania e Italia, se encuentran en las primeras conversaciones sobre la posibilidad de buscar modificaciones o impedir que se apruebe la ley.
Como parte del acuerdo actual en torno a la legislación, los legisladores de la UE introdujeron un enfoque de dos niveles que impone algunos requisitos legales sobre transparencia para los modelos de IA de propósito general como el de OpenAI, y requisitos más estrictos para otros que tienen aplicaciones en sectores sensibles como el de la salud.
La Ley de IA también introduciría restricciones estrictas al uso de la tecnología de reconocimiento facial, excepto para usos estrictamente definidos para ayudar a las fuerzas del orden.
También ha aumentado la preocupación de que la ley disuadará a las principales empresas de inteligencia artificial de operar en la UE.
Francia, en particular, se ha convertido en un centro para importantes empresas emergentes de IA generativa, como Mistral, la empresa de IA con sede en París, fundada hace ocho meses y valorada en 2.000 millones de euros en una reciente y exitosa ronda de financiación.
Vestager, que recientemente fracasó en su intento de encabezar el Banco Europeo de Inversiones, dijo que la UE tenía que tener cuidado al aplicar las nuevas reglas de IA. Reconoció que las empresas europeas tenían desventajas en comparación con sus rivales estadounidenses en la creación de IA, como un menor acceso a inversores de capital riesgo con mucho dinero.
“La regulación como tal no es la única respuesta”, afirmó Vestager. “Crea confianza en el mercado. Entonces tienes la inversión y, por supuesto, quieres que la gente empiece a usar [AI technology] porque sólo así puedes realmente darle forma”.
About the Author
