Reciba actualizaciones gratuitas sobre disputas comerciales
Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo electrónico redondeando lo último disputas comerciales noticias cada mañana.
Estados Unidos no podrá resolver su disputa sobre el acero con Europa a través de un acuerdo que discrimine a otros países, dijo el comisionado de comercio de la UE, subrayando el desafío de encontrar un compromiso para poner fin al enfrentamiento.
Valdis Dombrovskis dijo al Financial Times que tenía la esperanza de un gran avance para poner fin a la amenaza de nuevos aranceles sobre las importaciones de acero de la UE antes de una reunión con Katherine Tai, la representante comercial de EE. UU., el jueves. Sin un acuerdo, los aranceles, levantados temporalmente, regresarían en diciembre junto con medidas de represalia de la UE.
Pero el comisario insistió en que la UE no firmará ningún acuerdo que infrinja los estándares comerciales globales. Los expertos han argumentado que los elementos de la solución propuesta por Washington podrían discriminar injustamente las importaciones de algunos países.
“Como UE, estamos comprometidos con el multilateralismo, con el orden global basado en reglas”, dijo Dombrovskis. “Nos gustaría evitar involucrarnos en acuerdos que violen manifiestamente las reglas de la Organización Mundial del Comercio”.
Los aranceles de la sección 232 del 25 por ciento sobre el acero y del 10 por ciento sobre el aluminio fueron impuestos por el expresidente estadounidense Donald Trump por motivos de seguridad nacional, lo que indignó a las capitales de la UE.
Las dos partes detuvieron la disputa hace dos años y prometieron formar un club de acero sostenible que priorizaría el metal bajo en carbono, abordaría la sobreproducción global y los subsidios chinos.
Sin embargo, han tenido problemas para encontrar un acuerdo sobre este Acuerdo Global sobre Acero y Aluminio Sostenibles (GSA) antes de la fecha límite en octubre. EE. UU. ha propuesto permitir que los miembros del club establezcan estándares de emisiones e impongan aranceles a quienes no los cumplan, según informes de los medios.
Analistas independientes dicen que tal propuesta, que favorece a los productores nacionales, probablemente violaría las reglas de la OMC.
Por su parte, Bruselas está introduciendo un mecanismo de ajuste fronterizo de carbono (CBAM), que impondrá aranceles a las importaciones según la cantidad de carbono que emitan. Quiere que esto forme la base del club. Pero EE. UU. no tiene un sistema nacional de fijación de precios del carbono y es poco probable que adopte uno pronto.
“Respetamos las preocupaciones de la UE, pero seguimos esperando una propuesta de su parte que satisfaga nuestro alto nivel de ambición y aborde nuestras preocupaciones compartidas sobre el cambio climático y el exceso de capacidad”, dijo Sam Michel, portavoz de la oficina del representante comercial de EE. UU.
Dombrovskis se negó a especular sobre si las dos partes podrían prolongar la tregua si no llegaba a un acuerdo para octubre. “Actualmente, nos estamos enfocando en entregar el plan A”, dijo.
Dombrovskis también dijo que discutiría la Ley de Reducción de la Inflación de EE. UU., que vincula muchos subsidios estadounidenses a la producción nacional. Él está buscando un mandato de los miembros de la UE para negociar un acuerdo para que las materias primas críticas se extraigan o procesen en la UE y se utilicen en baterías que califiquen para los créditos de consumo de EE. UU.
Esperaba cerrar un trato antes de una cumbre UE/EE.UU. esperada a finales de este año. “Dado el hecho de que ya hemos tenido extensas discusiones sobre este componente del acuerdo antes, deberíamos poder avanzar rápidamente una vez que tengamos un mandato”, dijo.
Sin embargo, muchos estados miembros quieren que el acuerdo incluya los 50 metales cubiertos por la IRA, no solo los cinco ofrecidos por los EE. UU.
Dombrovskis enfatizó la importancia del comercio transatlántico, describiéndolo como “la arteria de la economía mundial”. Advirtió que existía el riesgo de fragmentación en el comercio mundial ya que algunos países levantan barreras a los flujos de productos y servicios. “Creemos que es importante evitar esta fragmentación”, dijo.
Agregó: “Para esto, debemos apegarnos al multilateralismo y debemos defender el orden comercial global basado en reglas. Y necesitamos preservar la relevancia de la OMC”.
Información adicional de Aime Williams
About the Author
