Reciba actualizaciones gratuitas sobre el cambio climático
Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo electrónico reuniendo lo último Cambio climático noticias todas las mañanas.
El enviado climático de Estados Unidos, John Kerry, ha criticado la nueva producción de carbón en Asia que “borra” las reducciones de emisiones de carbono de Europa y Estados Unidos, los mayores contaminadores históricos, mientras las tensiones geopolíticas siguen siendo altas después de la cumbre climática de la ONU en Nueva York.
Mientras los negociadores de los países intentan llegar a acuerdos preliminares que se discutirán en la cumbre climática COP28 de la ONU en Dubai dentro de 10 semanas, Kerry, visiblemente frustrado, dijo a los ministros en un desayuno de trabajo que sentía “una ira cada vez mayor” por “lo que está sucediendo y lo que sucede”. no está pasando”.
“Lo que me enfurece, francamente, es que me enojo cada vez más por esto: no estamos deteniendo a una escala suficientemente amplia las contribuciones al problema, y con eso quiero decir que las emisiones están aumentando”, dijo Kerry a los ministros. de naciones reunidas. “La gente continúa planificando, construyendo y quemando combustibles fósiles sin paliativos”.
Kerry dijo que la escala de expansión de la energía a base de carbón planeada en Asia haría “imposible alcanzar 1,5 grados” de aumento de la temperatura global desde la época preindustrial, establecido en el acuerdo de París como el límite ideal. El mundo ya se ha calentado al menos 1,1°C.
El exsecretario de Estado de Estados Unidos también arremetió contra la “codicia básica y fundamental” de las empresas. “Sigo escuchando de ciertas corporaciones ‘bueno, los accionistas están exigiendo esto’ y, a pesar de todas las consecuencias, todavía no estamos haciendo lo que dijimos que haríamos”.
Kerry y su homólogo chino, Xie Zhenhua, reactivaron formalmente las conversaciones bilaterales sobre el clima entre Estados Unidos y China a principios de este verano. El líder chino Xi Jinping prometió en 2020 que China alcanzaría un pico de emisiones para 2030 y sería “neutral en carbono” para 2060.
Si bien China es el mayor productor mundial de capacidad de energía renovable y domina la tecnología solar y eólica, también está consumiendo cantidades récord de carbón para satisfacer sus necesidades energéticas. Los datos de la Agencia Internacional de Energía muestran que China y la India establecieron récords mensuales de producción de energía a partir de carbón en marzo de 2023 y quemaron el 70 por ciento del carbón mundial.
En un discurso coincidente ante diplomáticos en China el jueves, Zhenhua dijo que “no era realista eliminar gradualmente todos los combustibles fósiles”. Sin embargo, añadió que la tecnología de captura de carbono podría utilizarse para reducir las emisiones cuando se queman combustibles fósiles. La tecnología no está probada a escala, aunque China está intentando su propio desarrollo en varios yacimientos petrolíferos.
China ha frustrado sistemáticamente los debates en las reuniones multilaterales de las principales economías desarrolladas que buscaban lograr un consenso para poner fin a la dependencia de los combustibles fósiles, incluidas las recientes reuniones de líderes del G7 y del G20.
En la COP28, los negociadores de casi 200 países, incluidos Estados Unidos y China, deberán cooperar para alcanzar acuerdos sobre el llamado balance global de emisiones, el primero desde el acuerdo de París en 2015, y sellar acuerdos para un fondo para pérdidas y daños relacionados con el cambio climático.
Algunos negociadores esperan incluir redacción y un cronograma para el fin de los combustibles fósiles, y objetivos mejorados para más allá de 2030 en el acuerdo final de la COP28, a pesar del importante rechazo de los petroestados y los productores de combustibles fósiles.
Información adicional de Alice Hancock
Capital climática
Donde el cambio climático se encuentra con los negocios, los mercados y la política. Explore la cobertura del FT aquí.
¿Tiene curiosidad acerca de los compromisos de sostenibilidad ambiental del Financial Times? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí