Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrate en Inteligencia artificial myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
Estados Unidos trabajará con China en la seguridad de los sistemas de inteligencia artificial en los próximos meses, dijo el principal asesor científico de la Casa Blanca, señalando una cooperación poco común entre las dos potencias.
Arati Prabhakar, directora de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, dijo al Financial Times que, a pesar de las tensiones comerciales entre China y Estados Unidos sobre la IA, los países trabajarían juntos para reducir sus riesgos y evaluar sus capacidades.
“Se han tomado medidas para participar en ese proceso”, dijo Prabhakar sobre la futura colaboración con China en materia de IA. “Tenemos que intentar trabajar [with Beijing].”
Sus comentarios son una señal explícita de que las dos potencias planean colaborar para salvaguardar la tecnología en rápido desarrollo, incluso en momentos de intensas tensiones comerciales entre los países.
En noviembre, China firmó el acuerdo de Bletchley Park con el Reino Unido sobre estándares para esta tecnología, mientras que el presidente estadounidense Joe Biden y su homólogo chino Xi Jinping discutieron la posibilidad de trabajar juntos en IA en una cumbre celebrada en California el mismo mes.
“Estamos en un momento en el que todo el mundo comprende que la IA es la tecnología más poderosa. . . todos los países se están preparando para utilizarlo para construir un futuro que refleje sus valores”, dijo Prabhakar, quien asesora a Biden en temas como la regulación de la IA.
“Pero creo que en lo único en lo que todos podemos estar de acuerdo es en que queremos tener una base tecnológica que sea segura y eficaz”, añadió. “Así que creo que es un buen lugar para la colaboración”.
A principios de este mes, el Financial Times informó que las principales empresas estadounidenses de inteligencia artificial, incluida OpenAI, habían celebrado reuniones encubiertas con expertos chinos para discutir los riesgos emergentes asociados con la tecnología.
Los rápidos avances en IA han generado preocupación global de que exacerbará las vulnerabilidades a los ataques cibernéticos y difundirá información errónea.
Prabhakar dijo que las mejores opciones disponibles para evaluar la seguridad de los nuevos sistemas de IA “no estaban a la altura” debido a la naturaleza compleja y opaca de la tecnología.
“Estamos empezando a tener una comprensión global de que las herramientas para evaluar los modelos de IA (para comprender cuán efectivos, seguros y confiables son) son muy débiles hoy”, dijo.
Los comentarios se producen cuando Estados Unidos ha impuesto controles de exportación de chips y equipos para obstaculizar la capacidad de China de desarrollar tecnologías avanzadas como la inteligencia artificial.
Las principales empresas tecnológicas estadounidenses y chinas también están compitiendo para crear productos impulsados por IA generativa: modelos que pueden generar texto y material similar al humano en segundos.
Los países han optado por regular los grupos nacionales de IA de diferentes maneras. China, por ejemplo, ha proporcionado orientación detallada sobre el desarrollo de la IA, enfatizando la necesidad de controlar el contenido.
Por el contrario, en octubre del año pasado, Biden emitió una amplia orden ejecutiva sobre IA para hacer frente a las amenazas, centrada en la seguridad nacional y la privacidad del consumidor.
Prabhakar dijo que, si bien China y Estados Unidos pueden estar en desacuerdo sobre ciertos valores y enfoques de regulación, “también habrá lugares en los que podremos llegar a un acuerdo”, incluidos los estándares técnicos y de seguridad globales para el software de inteligencia artificial.
Dijo que Estados Unidos no tenía la intención de frenar el desarrollo de la IA, sino mantener la supervisión de la tecnología. Sin embargo, la Casa Blanca ha enfrentado críticas por poner en peligro la ventaja competitiva de Estados Unidos en IA al actuar demasiado rápido para regularla, a pesar de que no se ha aprobado ninguna legislación específica sobre el tema.
“En Estados Unidos entendemos que estamos en un momento en el que el liderazgo estadounidense en el mundo depende del liderazgo estadounidense en IA”, dijo Prabhakar.
Sin embargo, argumentó que incluso las empresas estadounidenses de IA aceptaron la necesidad de métodos claros para comprender y evaluar la IA, lo que sería crucial para la confianza del consumidor y la adopción empresarial. “Los impulsores de la tecnología dentro de las empresas se encuentran entre los defensores más acérrimos de la regulación”, dijo Prabhakar.
Ryan Hass, director del centro chino de la Brookings Institution, dijo que la cooperación en materia de IA “no es buena voluntad ni caridad; es un cálculo duro”.
Y añadió: “Dada la rapidez con la que se está desarrollando la tecnología, existe un impulso para intentar hacer algo ahora. Será importante que ambas partes demuestren desde el principio que el diálogo puede generar resultados”.
Información adicional de Demetri Sebastopulo en Washington
About the Author
