No se puede decir que el gabinete Rutte I (2010-2012), una coalición VVD-CDA con el apoyo del PVV, tuviera mucha simpatía por Bashar al-Assad. El trato del presidente sirio con los ciudadanos que se manifestaban fue “horrible”, escribió el entonces ministro de Asuntos Exteriores, Uri Rosenthal (VVD), al Parlamento en el verano de 2011. En Siria, la energía de la Primavera Árabe condujo a “una represión increíblemente amplia de su propia población por parte del régimen”.
“Queremos ver acción”, dijo el diputado del PVV Raymond de Roon en el Parlamento tres meses después. Creía que “el mundo árabe” debería liderar el camino “para derrocar al presidente Assad.
Sin embargo, Assad permaneció en el poder otros trece años hasta que fue depuesto el fin de semana pasado. Y la ironía es que fue principalmente la derecha radical europea, y en última instancia también el PVV, la que siguió apoyando a Assad todos estos años.
Eso fue también lo sorprendente de la atención prestada esta semana a las horribles prisiones y prácticas de tortura del régimen de terror sirio. Cuando la lucha de Assad por la supervivencia llevó a que cientos de miles de sirios huyeran de su país en 2015, la aversión hacia los solicitantes de asilo en los Países Bajos, expresada por Geert Wilders, superó el interés en las fechorías del tirano sirio.
Puede cambiar.
Ali quimicos
Es principalmente el presidente estadounidense, Barack Obama, quien mantiene a Assad en el poder después de su mala conducta en 2011.
Debido a las historias de horror sobre el gas venenoso, Obama dijo en el verano de 2012 que Assad estaba cruzando “una línea roja” cuando volvió a utilizar armas químicas contra sus propios ciudadanos. Pero a medida que aumentan las pruebas contra Assad, Obama evita una intervención militar.
El tirano sirio ahora sabe que tiene rienda suelta. “Los informes sobre el posible uso de armas químicas son preocupantes”, escribió a la Cámara el entonces ministro de Asuntos Exteriores, Frans Timmermans (PvdA), en la primavera de 2013. “Hace tiempo que está claro que Assad pertenece a la categoría de Ali Chemicals”, dijo De Roon, miembro del PVV, un año después.
La comunidad empresarial ciertamente no está desempeñando un papel heroico. NRC y RTL News revelaron en 2013 que Siria está importando materia prima para gas venenoso de los Países Bajos. Unos años más tarde, a través de la Zeitung del sur de Alemania Se ha descubierto que empresas holandesas están ayudando a evadir el régimen sirio a través de un desvío panameño. de sanciones económicas. La Cámara reaccionó tibiamente.
Hay más conmoción sobre los jóvenes que viajan desde los Países Bajos al Estado Islámico (ISIS) en Siria. La guerra civil siria ha creado un vacío de poder: las fuerzas de Assad luchan contra numerosas facciones de la oposición, que a menudo también luchan entre sí. También ofrece oportunidades a ISIS.
“Assad es la fuente de la miseria”, dijo el entonces ministro de Asuntos Exteriores, Timmermans, en otoño de 2014. Si hubiera adoptado un enfoque razonable, en lugar de violento, hacia sus críticos en 2011, no habría habido 200.000 muertes en tres años. . “Entonces no habríamos tenido que lamentar el ascenso de ISIS”.
Pero gracias a ISIS, Assad ahora puede presentar su conflicto con su propia población como una lucha existencial contra los extremistas musulmanes: en última instancia, fortalecerá su posición internacional, especialmente entre la derecha radical.
Aliados
En marzo de 2015, Filip Dewinter de Vlaams Belang se convirtió en el primer político radical de derecha europeo en visitar a Assad en Damasco. “Si queremos ganar la guerra contra el terrorismo islámico salafista, tendremos que cooperar con el régimen sirio, lo quiera o no”, dijo Dewinter después.
Seis meses después, Matteo Salvini de la Liga italiana empató uno conclusión similar. Poco después, Marine Le Pen también se pronunció a favor de Assad: es el único, ella diceque puede evitar que Siria caiga en el caos.
Todos aliados de Wilders, pero él mantiene las distancias. Entonces si. “Assad es un villano muy grande” decir él en ese momento.
La derecha radical europea está cerrando filas poco a poco. En 2017 alude Thierry Baudet sobre la estancia de Assad. En el año 2018 una delegación de Alternativa para Alemania (AfD) con Assad en Damasco porque el partido quiere investigar si los solicitantes de asilo sirios pueden devolver. En 2019 parece que el primer ministro Viktor Orbán quiere la embajada de Hungría en Siria reabrir.
Assad está ganando cada vez más amigos. Todas las relaciones de Vladimir Putin. El mismo Putin que convirtió la crisis siria en una cuestión de refugiados europeos en el otoño de 2015. Dice que está luchando contra los terroristas, pero sus bombas caen sobre grupos moderados, hospitales y plazas de mercado. escribe El Ministro Bert Koenders (Asuntos Exteriores, PvdA) en la Cámara en noviembre de 2015. El diputado del VVD Han ten Broeke En el momento: “Son las bombas de racimo de Putin (…) las que están provocando grandes flujos de refugiados”.
Bombas de testosterona
Ese ángulo está funcionando mal. Durante las reflexiones generales, justo antes de los bombardeos rusos, presenta Wilders un tipo diferente de bomba: “¿De qué vale todo esto si cientos de terroristas caminan por las calles sin ser molestados, si nuestras escuelas están inundadas de gente que no habla nuestro idioma, si las mujeres y niñas holandesas se sienten inseguras debido a las bombas de testosterona que ¿El primer ministro Rutte está importando?
Lo lleva a finales de 2015. éxito instantáneo en las encuestas. Los miembros del PVV repiten sin cesar ‘bombas de testosterona’. El actual Ministro Barry Madlener (Infraestructuras y Gestión del Agua, PVV) varias veces. Actual presidente de la Cámara, Martín Bosma (PVV). Y el propio Wilders, una y otra vez, después alrededor del cambio de año Se han informado incidentes de agresiones por parte de solicitantes de asilo en ciudades alemanas.
De esta manera, sólo queda una dimensión en la interpretación nacional de la crisis siria: una historia de opresión, tortura y gas venenoso: una amenaza para los holandeses. Una burda simplificación como nueva realidad.
De la historia de Mazen al-Hamada se desprende claramente que muchos medios de comunicación también NRC, traer esta semana. El hombre fue brutalmente torturado en 2012 por protestar contra el régimen. En 2014 se instaló en Hillegom como solicitante de asilo. Lucha contra el trauma y la depresión y hace todo lo posible para dar a conocer su historia. Aparece en numerosos medios internacionales.
Pero los servicios sociales le recortaron las prestaciones porque no tiene trabajo. No puede pagar el alquiler y acaba en la calle en 2019. En 2020 regresa a Siria en circunstancias misteriosas.
Patriotismo
Lo triste es que la elección de Hamada es exactamente lo que la derecha radical ha estado defendiendo desde 2017. En marzo de ese año, la población siria fue nuevamente atacada con gas venenoso (y la ONU identificó posteriormente al régimen como autor). Pero en noviembre de 2017, cuando Rutte III asumió el cargo, Wilders abogó por la expulsión de todos los sirios. “Preferiría darle el dinero a nuestros mayores que a todos esos buscadores de fortuna”. Más tarde ese mes, la entonces diputada del PVV, Sietse Fritsma, explicó: “La guerra ha terminado y la reconstrucción ha comenzado”.
Poco antes, Wilders se pone al día EW anunció una visita de amistad a Moscú, donde visitará la Duma a principios de 2018 y recibirá un pin de la amistad ruso-holandesa. Dice que “todavía podemos aprender mucho de Rusia en términos de patriotismo”.
Se intensifica el clamor por el regreso de los sirios. Wilders, 2019: “¡Por fin, devuelvan a esos sirios!” Baudet, 2021: “La paz ha regresado a gran parte de Siria”. Diputado Gidi Markuszower (PVV), 2021: “¿Qué hacen todavía esos sirios en los Países Bajos?” Exdiputado Machiel de Graaf (PVV), 2023: “Si eres (…) un sirio quejoso, te echarán todo encima. Este país está enfermo”.
La imagen creada por uno mismo de las bombas de testosterona nubla la visión de la realidad. De Volkskrant, 2020: “Casi un millón de sirios están atrapados como ratas en Idlib”. NRC2022: “Cómo un residente de Arnhem desapareció en la celda de tortura de Assad”. Etc.
Dados
Se vuelve evidente una vez más cuando Wilders da a principios de noviembre el paso que la mayoría de los aliados de la derecha radical en Europa han dado antes: defendió en hora de noticias que el gobierno fortalecerá las relaciones diplomáticas con Assad para facilitar el regreso de los sirios. “Independientemente de lo que piensen de él (y, por supuesto, no es agradable), el hombre no se irá”.
Subraya el mal juicio del líder del partido más grande. Incluso ahora que la semana pasada se conoció el trágico destino de Mazen al-Hamada, un ex solicitante de asilo de Hillegom: murió después de Assad en una celda, posiblemente después de nuevas torturas.
Revela cuáles fueron realmente todas esas peticiones de la derecha radical para el regreso de los sirios desde 2017: jugar a los dados con vidas humanas.
La gente puede pensar que las cosas empeorarán en Siria después de Assad. Puede que sea cierto, no soy un experto.
Al mismo tiempo, se espera que los políticos influyentes sean lo suficientemente demócratas como para sopesar sus propias contribuciones a este tipo de debates. A veces se han producido problemas con los sirios, como ellos frecuentemente predijeron. Pero ahora todo el mundo puede ver razonablemente que PVV y FVD en particular se han equivocado gravemente en su “análisis” de que la Siria de Assad ha sido un país en gran medida seguro desde 2017.
Pero Wilders ya apareció esta semana. Evitó el dilema diciendo: Assad se ha ido, los sirios están felices, que regresen. Como si nada hubiera pasado.
¿Reacciones, comentarios, observaciones? Envíeme un correo electrónico – [email protected] – o envíe un mensaje a mi LinkedIn.
Qué tenga un buen fin de semana,
Tom Jan Meeus
About the Author
