El informante Putters nombró profesores en su búsqueda de diferentes formas de gabinete

Según Putters, es importante identificar “con mucha precisión qué formas de gabinetes mayoritarios y minoritarios” existen y cómo es “la cooperación con el parlamento” en esas variantes. “También hubo cierta incertidumbre al respecto en el debate con la Cámara”, recordó Putters.

Según Putters, los cuatro científicos tienen muchos “conocimientos” sobre “diferentes formas de administración y gobierno”. “A nivel local, nacional e internacional”. Recibirá a Mark Bovens (profesor de administración pública en Utrecht), Mirko Noordergraaf (profesor de gestión pública en Utrecht), Arco Timmermans (profesor de administración pública en Leiden) y Claes de Vreese (profesor de comunicación política en Amsterdam).

Putters destacó los antecedentes de De Vreese, que es originario de Dinamarca. “Así que también espero aprender algo sobre el modelo danés”. En Dinamarca tienen mucha experiencia con gabinetes minoritarios. A menudo también se hace referencia a ese país cuando se trata de abordar la migración.

Todos los líderes de las facciones sólo visitarán Putters el lunes 26 y el martes 27 de febrero, después del receso de primavera. Además del líder de Denk, Stephan van Baarle, que ya había anunciado que no volvería a visitar al informante, los otros catorce líderes de facción, según el nuevo informante aceptó su invitación. Putters reemplazó esta semana a Ronald Plasterk, también miembro del PvdA, que dirigió las discusiones durante el primer período.

El viernes, Putters recibió a Thom de Graaf, vicepresidente del Consejo de Estado, y al ex informante Herman Tjeenk Willink. Según De Graaf, también “intercambió conocimientos” con ellos sobre diferentes formas de gabinete. “Puedes ocupar una hora con eso, al menos”.

A los putters les gustaría tener claridad sobre la definición de un gabinete extraparlamentario, ya que existen diferentes interpretaciones al respecto. ¿Es un gabinete completamente separado de la Cámara? ¿O simplemente hay un vínculo más “laxo” entre los miembros del gabinete? Tjeenk Willink, el Ministro de Estado que logró sacar del estancamiento a las formaciones de gabinete anteriores, cree que es “bueno” que Putters quiera saber “qué entiende todo el mundo por un gabinete extraparlamentario”.

No quería repetir su propia interpretación en público. De Graaf también se negó, para no “interponerse en el camino del informante”. “Le dije al informante todo lo que sé al respecto”.

En las elecciones del 22 de noviembre del año pasado, el PVV de Geert Wilders se convirtió en el partido más numeroso. En las últimas semanas se llevaron a cabo negociaciones con el VVD, el NSC y el BBB sobre la formación de un nuevo gabinete, hasta que el líder del NSC, Pieter Omtzigt, canceló las conversaciones la semana pasada. se fue abruptamente. No quiere hablar de formar un gabinete mayoritario. Él ve algo en un gabinete minoritario o en un gabinete extraparlamentario.

Durante las negociaciones, los líderes de los partidos compartieron regularmente mensajes de crítica a través de las redes sociales, incluso entre sí. Según Tjeenk Willink, esto sucedió incluso antes de que existieran las redes sociales. Puso como ejemplo la difícil formación de 1977. “Todavía recuerdo que el líder del CDA Dries van Agt Regresé de Nijmegen después del fin de semana y luego mandé todo tipo de cosas al mundo a través de la prensa. Lo cual luego tuvo que ser discutido nuevamente en la primera ronda de formación”. Por tanto, el ex informante no se muestra pesimista con la formación: “Siempre habrá otro gabinete”.

Escuche también nuestro podcast Politics Close. Puedes encontrar todos nuestros podcasts en ad.nl/podcasts.

Mira todos nuestros videos sobre política aquí: