el callejón sin salida
Sin embargo, hay un «detalle»: este calendario depende de la adopción efectiva de la propuesta de la Comisión por el Parlamento Europeo y el Consejo antes de marzo de 2019. El 26 de marzo de 2019, la asamblea de Estrasburgo dio el ok, la luz verde del Consejo Europeo. , la institución que define las prioridades y directrices políticas generales de la Unión Europea, formada por los jefes de estado o de gobierno de los 27 estados miembros, el presidente del Consejo Europeo y el presidente de la Comisión Europea. El plazo fijado inicialmente para 2019 se ha pospuesto. El tiempo sigue cambiando dos veces al año, en primavera y otoño. Una vez que la propuesta de la Comisión tenga que ser aprobada por el Consejo Europeo, los Estados tendrían que decidir, a la hora de suprimir el doble horario, qué opción elegir. Mientras tanto, el debate sobre si abolir o no la transición continua entre el horario estándar y el horario de verano sigue siendo de gran actualidad.
Presionando al gobierno para mantener el horario de verano durante todo el año
Así como la presión sobre el gobierno para la adopción del horario de verano permanente en Italia. Según la Sociedad Italiana de Medicina Ambiental (Sima), solo en 2023, la adopción del horario de verano permanente durante todo el año en nuestro país, en base a las tarifas eléctricas actuales, supondría un ahorro directo en la factura de 382 millones de euros, gracias para reducir el consumo de energía en aproximadamente 720 millones de kWh. Ahorro que aumentaría si las tarifas eléctricas aumentaran durante el año. Codacons subraya que la supresión del cambio de hora, además de suponer un ahorro en las facturas, eliminaría molestias y molestias para los italianos, considerando que el retraso de una hora determina consecuencias tanto a nivel anímico como a nivel físico durante unos 15 % de los ciudadanos, y produce alteraciones del sueño en uno de cada dos niños, sin contar los inconvenientes asociados a los ajustes horarios (actualizaciones informáticas, horarios de trenes, cronotermostatos, DVD, agendas electrónicas, radiodespertadores, relojes de coche, problemas en las transacciones financieras ).
Juncker: Cancelaremos el cambio de hora, luego la solución blanda
Teniendo en cuenta que a finales de agosto de 2018 el luxemburgués Jean Claude Juncker, entonces al frente de la Comisión Europea, había anunciado en la televisión pública alemana Zdf que Bruselas iría en la dirección de cancelar el cambio de hora («Realizamos una encuesta – explicó en aquella oportunidad-, respondieron millones de personas y creemos que en el futuro el horario de verano debería estar vigente todo el año, y eso va a pasar. La gente lo quiere, nosotros lo haremos”), es una creencia común que la UE, en un intento de no promover opciones divisivas, al final ha «dado a luz a un ratoncito». Básicamente, los Estados miembros conservan el derecho a decidir su propia zona horaria. No hay obligación de cambiar el sistema, cada uno se mueve por su cuenta.
Las etapas anteriores
Los países europeos introdujeron el sistema DST en el siglo pasado con fines de ahorro de energía, especialmente en tiempos de guerra o durante la crisis del petróleo de la década de 1970. A partir de 1980, la Unión Europea fue adoptando progresivamente una legislación que ponía fin a los distintos tiempos de cambio de hora a nivel nacional. En 2018, sin embargo, el propósito que perseguía el cambio de hora perdió gran parte de su importancia: algunos estudios apuntan a que el ahorro energético ya es marginal, mientras que las quejas de los ciudadanos por los efectos negativos sobre la salud van en aumento. A la espera de que la negociación se desbloquee, y los Estados miembros encuentren el equilibrio, sólo resta volver a poner en hora el reloj. Una vez más.
Cargando…