Hace un tiempo se viralizó un video que fue filmado en el parlamento de Ghana. Un parlamentario comparó la política con el futbolista inglés Harry Maguire, un defensor que a menudo es blanco de burlas. “Si los atacantes del equipo contrario no tienen éxito, entonces Maguire marcará para ellos si es necesario”.
Hadja Lahbib resultó ser el belga Harry Maguire en una semana. La semana pasada todavía pensaba que la mejor defensa era la mejor defensa y atacó al secretario de Estado de Bruselas, Pascal Smet, con los dos pies adelantados. Mientras tanto, el resultado de eso es un gol en propia puerta como rara vez vemos.
Esta no es una pelota desviada que accidentalmente tropieza con la meta, es patear la pelota con confianza hacia la intersección de la propia meta. Entonces no debería sorprenderte que algunos de tus compañeros pidan una sustitución. Y es fácil para la oposición anotar así.
Lahbib no estaría ahora en una situación tan difícil si no hubiera arremetido tan duramente contra Smet la semana pasada, instada por el presidente de MR, Bouchez, a quien acusó de falta de madurez y sentido de la responsabilidad. Ella ya sabía entonces lo que solo sabemos ahora: que ella misma tenía sus propios motivos para emitir esas visas.
No es muy inteligente que haya dejado eso fuera la semana pasada, pero es aún peor cuando sabes que algo así podría significar que tú mismo estás en la roca. Empujar a otro a descargar en ese momento es puro hara-kiri, el ritual japonés en el que los samuráis se abren el vientre.
Es comprensible, pero es una pena que esto reduzca el dossier a un debate sobre medias verdades y posibles mentiras. Incluso ahora, después de su segundo paso por la Cámara, continúan surgiendo nuevos elementos incriminatorios. En el fondo hay un debate más vital sobre nuestra política exterior.
En primer lugar, está la cuestión de qué margen de maniobra damos a las regiones, que cada vez más quieren seguir su propio rumbo. En segundo lugar, está la cuestión de cómo debe posicionarse Bélgica frente a regímenes autoritarios u hostiles. Dar la espalda a nosotros mismos no nos hará automáticamente más seguros ni mejorará los derechos humanos en el mundo.
Por otro lado, ¿hasta dónde llegarás para complacer a los países y moverlos hacia algo? Regímenes como Corea del Norte o Irán aprovecharán todas las oportunidades para utilizarlos en su propaganda interna. Puede hacerlos más fuertes. El problema es aún más complicado cuando miras a China.
Alemania está trabajando en una estrategia de China que muestra de inmediato cuán esquizofrénica es la relación. China es un socio en la lucha contra el calentamiento global, económicamente es un competidor y en términos de valores es un rival. Luego intente nuevamente adoptar una actitud directa en las conversaciones. Pero una estrategia de China, y Bélgica también tiene algo similar, puede aclarar las posiciones si está claramente redactada. Volviendo a la terminología futbolística: si después alguien sigue cometiendo un error, al menos puede intervenir el VAR. En memoria del ministro y de Georges-Louis Bouchez: ni siquiera un VAR arregla los goles en propia puerta.
About the Author
