Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El gobierno holandés ha evitado el colapso de la política migratoria después de que el líder de extrema derecha Geert Wilders retrocediera ante una demanda de medidas drásticas que podrían violar la legislación de la UE.
Su Partido de la Libertad, uno de los cuatro socios de la coalición en los Países Bajos, descartó un plan para declarar una crisis migratoria, lo que habría permitido la adopción de nuevas medidas sin el consentimiento parlamentario.
En cambio, el socio de la coalición de centroderecha, Nuevo Contrato Social, convenció a Wilders de conformarse con una política draconiana de refugiados que el gabinete aprobará el viernes, que tendrá que ser respaldada por el parlamento.
Estas incluyen recortar los derechos de residencia de los refugiados de cinco a tres años, permitir que algunos regresen a partes de Siria, eliminar las cuotas para alojar a los refugiados y reintroducir controles fronterizos como lo ha hecho Alemania, dijeron dos funcionarios del partido al Financial Times.
El compromiso es el último intento de las fuerzas centristas en el gobierno de tres meses de frenar al agitador antiislámico Wilders, cuyo partido obtuvo la mayor cantidad de escaños en las elecciones del año pasado, provocando conmociones en toda la UE.
Pero aunque por ahora se había evitado la ruptura del gabinete, seguía siendo una gran probabilidad, dijo Sarah de Lange, profesora de política en la Universidad de Amsterdam.
“El gobierno podría durar un poco más. Sin embargo, se está volviendo cada vez más inestable debido a la falta de competencia mostrada por varios ministros del Partido de la Libertad”.
La última fue una visita a Uganda de la ministra de Comercio, Reinette Klaver, la semana pasada, cuando dijo que Holanda podría enviar a ese país a solicitantes de asilo rechazados.
El primer ministro Dick Schoof, que no es miembro de ninguno de los cuatro socios de la coalición, no sabía nada del plan de antemano y se vio obligado a defenderlo como una “idea seria” en su primera cumbre de la UE.
Al día siguiente, Ministro de Asuntos Exteriores de Uganda dijo a la radio holandesa que no se habló del tema, sólo del “apoyo holandés a los refugiados que ya se encuentran en Uganda”.
Las acciones del gobierno son “vergonzosas”, dijo Jesse Klaver, líder de los Verdes, un partido de oposición que junto con el Partido Laborista holandés es el segundo bloque más grande en el parlamento nacional.
“La oposición más feroz que recibe el primer ministro es la de Wilders, no la de la oposición, porque tratamos de proponer planes e ideas y tener un debate real.
“Pero Wilders simplemente lo persigue y de una manera muy arrogante.
“Estos partidos de centro derecha permitieron que el nuevo partido de derecha radical estuviera en el centro del poder de los Países Bajos. Y eso es único. Espero que esto sea una vez en la vida. [event].”
Los otros tres partidos en el gobierno dicen que no tuvieron más remedio que trabajar con Wilders, ya que obtuvo la mayor cantidad de escaños. Impidieron que el veterano parlamentario, que vive en una casa segura y está vigilado las 24 horas del día debido a amenazas de muerte, fuera primer ministro. Ahora actúa “como si todavía estuviera en la oposición”, afirmó Klaver.
Rob Jetten, líder del D66, un partido liberal que puso fin al gobierno de Mark Rutte el año pasado cuando intentó endurecer la política migratoria, dijo que el nuevo equipo logró poco en sus primeros 100 días, excepto recortes presupuestarios.
En el presupuesto de septiembre se recortaron miles de millones de euros en educación, sanidad e investigación.
“Hemos tenido 100 días de lucha dentro de la coalición, tanto en el gobierno como entre los partidos de la coalición.
“Llevamos tres meses hablando de la llamada crisis migratoria y literalmente no ha pasado nada. No están cumpliendo”.
Pero Dirk Gotink, miembro del Parlamento Europeo por el NSC, dijo que el gobierno estaba abordando los fracasos de la coalición de Rutte.
El único centro de asilo del país estaba desbordado, el déficit presupuestario crecía y el país estaba superando los límites de contaminación de nitrógeno. Gotink dijo que estaba previsto que el déficit presupuestario alcanzara el 3 por ciento, el máximo permitido según las normas de la UE, y que el presupuesto lo recortó al 2,5 por ciento.
“El último gobierno disipó sus desacuerdos políticos financiándolo todo. Tenemos que estar preparados para el próximo shock económico”.
De Lange dice que Wilders agradecería una votación anticipada, pero no quiere ser la causa del colapso del gobierno. En la política holandesa, “el que rompe, paga”, afirmó.
“Tiene que lograr un delicado equilibrio entre demostrar que tiene principios y ser responsable, y al mismo tiempo dirigirse hacia nuevas elecciones para que el NSC implosione y se pueda formar una coalición de tres partidos en la que Wilders tenga la ventaja”.