El acuerdo alcanzado en el diálogo tripartito sobre la Ley de IA no satisface a todos. Durante un evento en Toulouse, Emmanuel Macron criticó el texto, considerando que restringiría la innovación de las empresas emergentes europeas en el campo de la inteligencia artificial (IA).
Se debate la supervisión de los modelos de fundaciones
Los negociadores llegaron a un acuerdo este viernes, tras más de treinta y siete horas de debate. Si el comisario europeo de Mercado Interior, Thierry Breton, considera el texto como “ una plataforma de lanzamiento para las empresas emergentes y los investigadores de la UE que liderarán la carrera mundial de la IA ”, no todos son de la misma opinión.
Además del uso de herramientas de reconocimiento biométrico, la regulación de la IA generativa también fue tema de fricción durante las negociaciones. Incluso después de que los legisladores alcanzaron un consenso, Francia no parece estar convencida. “ Estaré muy atento para garantizar que el reglamento europeo sobre inteligencia artificial no comprometa la capacidad de innovación de nuestras empresas. », lanzó ayer Jean-Noël Barrot, Ministro Delegado de Digital, en el rodaje de Franciainfo.
Más tarde ese mismo día, el presidente estuvo de acuerdo con su ministro. “ Podemos decidir regular mucho más rápido y mucho más fuerte que nuestros principales competidores. Pero regularemos cosas que ya no produciremos ni inventaremos. Nunca es una buena idea », afirmó Emmanuel Macron, informa el Tiempos financieros.
La causa de la discordia: la supervisión de los modelos básicos, es decir, las tecnologías que impulsan las IA como ChatGPT o Bard. Para preservar a sus campeones nacionales, Francia, Alemania e Italia abogaron por una regulación mucho más flexible de los mismos, con un enfoque más centrado en las herramientas en función de sus riesgos. En última instancia, la Ley de IA combinará los dos procesos.
Riesgos para la Ley de IA, que aún no ha sido ratificada
Según el presidente, el texto impondrá el régimen más estricto del mundo a los modelos de fundaciones, imponiendo importantes barreras a las empresas locales. Cree que las regulaciones podrían frenar los esfuerzos de empresas emergentes como Mistral AI. “ La mejor protección que podemos ofrecer a los ciudadanos europeos es poner en sus manos una inteligencia artificial diseñada en Europa », afirmó por su parte Jean-Noël Barrot.
Estas declaraciones podrían presagiar una nueva batalla sobre los términos finales de la Ley de IA, cuyo texto aún debe ser ratificado por los estados miembros en las próximas semanas. Los representantes del sector tecnológico europeo también están de acuerdo con el gobierno francés. Cecilia Bonefeld-Dahl, directora general de DigitalEurope, recordó que su organización fue favorable “ a un enfoque basado en el riesgo basado en los usos de la IA, no en la tecnología en sí “.
Al mismo tiempo, los resultados que Mistral AI acaba de lograr durante su ronda de financiación demuestran que la legislación no obstaculiza realmente a los inversores. Al menos por el momento.
About the Author
