La cumbre de gobierno del viernes -por enésima vez- consideró el abastecimiento energético del país. Debido a la guerra en Ucrania y los problemas técnicos en las centrales nucleares francesas, según el operador de red Elia, existe la amenaza de problemas de suministro en los inviernos 2025-2026 y 2026-2027. Después de eso, las centrales nucleares más jóvenes, Doel 4 y Tihange 3, deberían acudir al rescate. Bélgica ha estado negociando con el operador Engie durante algún tiempo sobre una extensión de vida útil de diez años. En principio, el acuerdo puede entrar en vigor a partir del invierno de 2026-2027. Pero el temor es que esa operación se trunque.
Para los inviernos 2025-2026 y 2026-2027, el gobierno federal ahora está considerando las plantas de energía nuclear más antiguas del país: Doel 1, Doel 2 y Tihange 1. De acuerdo con la ley de cierre nuclear actual, esas plantas de energía nuclear deben cerrar en 2025. depende de los Vivaldistas, permanecerán abiertos hasta 2027. Como una especie de ‘reserva nuclear’, se lee en el entorno del ministro federal de energía Tinne Van der Straeten (Groen). Ella sostiene el archivo central.
En el pasado, el gobierno federal consideró la posibilidad de ‘ampliar’ varias centrales nucleares belgas para garantizar el suministro eléctrico. Para extender la vida útil (hasta después de 2025), el operador Engie solo operaría las plantas de energía nuclear en tal escenario en el invierno, cuando la demanda alcanza su punto máximo y las fuentes de energía renovable no ofrecen certeza. En el verano, las plantas de energía nuclear pueden cerrarse para ahorrar combustible nuclear. Ese camino ahora parece en el mejor de los casos la opción B. Engie ya ha indicado varias veces que el ‘estiramiento’ de las plantas de energía nuclear suena bien, pero es técnicamente difícil de lograr.
Opción A
La opción A, según varias fuentes gubernamentales, es que el operador Engie ordene combustible nuclear. De esta manera no debería haber ‘estiramiento’. El ministro Van der Straeten y el primer ministro Alexander De Croo (Open Vld) ahora solicitarán investigar esta opción. No está claro si a la compañía energética francesa le gusta esto. Tal vez, si hay suficientes garantías (financieras) del gobierno federal. El primer paso es que Engie prepare un archivo de seguridad para el organismo de control nuclear FANC. Luego debe evaluar si las plantas de energía nuclear más antiguas pueden permanecer abiertas de manera segura hasta 2027.
“Pronto pasarán varios meses antes de que sepamos cuál es la situación con las centrales nucleares más antiguas: si es posible y cuánto costaría. Para entonces, las negociaciones con Engie sobre la extensión de la vida útil de Doel 4 y Tihange 3 habrán avanzado más”, dice una fuente del gobierno. “Entonces puedes hacer un gran trato con Engie sobre el paquete completo”.
Si Doel 1, Doel 2 y Tihange 1 permanecen abiertas hacia 2027, esto también significa que el próximo gobierno tendrá las manos libres para posiblemente mantener abiertas las tres plantas de energía nuclear (mucho) más de lo planeado. Dentro de la coalición federal, más y más partidos se han ganado el tiempo para la eliminación total de la energía nuclear. MR y CD&V, entre otros, así lo piensan. Hace tiempo que se escucha en los pasillos que el dossier energético se convertirá en un tema crucial en la formación de un nuevo gobierno tras las elecciones de 2024. Entonces se podrá cambiar definitivamente la eliminación nuclear, se dice.