Es hora de que los políticos presenten una visión del futuro de los Países Bajos. Eso ayudará a calmar la insatisfacción.
Hoy se publicará el tan esperado informe del comité estatal sobre Desarrollo Demográfico 2050. La esperanza del padre espiritual del comité, Paul Scheffer, es que obligue a los políticos a pintar una imagen clara del futuro de los Países Bajos. ¿Cuánto crecimiento demográfico es deseable? ¿Y cuánta inmigración? ¿Y cuántas casas e instalaciones se necesitan para alojar a todos los holandeses en 2050? Actualmente no existe esa visión, lo que hace que los Países Bajos parezcan un juguete para los movimientos internacionales, lo que explica el descontento de una gran parte de la población.
Para calmar esta insatisfacción, la política holandesa debe transmitir que Holanda tiene su futuro en sus propias manos. La derecha populista ve a la Unión Europea como el mayor obstáculo en este sentido, pero lo que molesta principalmente a los Países Bajos es la creencia sagrada en las fuerzas del mercado. Desde los gabinetes morados de finales del siglo pasado, el libre mercado se convirtió en el nuevo aceite de Haarlem, una medicina para cada dolencia. Esto ha llevado a un gobierno más débil que ha sido condenado a un papel de apoyo en muchas áreas, que sólo puede mirar de brazos cruzados cómo los privados determinan el futuro de los Países Bajos.
La posición del periódico se expresa en el comentario Volkskrant. Es el resultado de una discusión entre los comentaristas y el editor jefe.
Si el gobierno quiere recuperar el control, no sólo debe hacer planes, sino sobre todo reflexionar sobre su propio papel en la sociedad. El libre mercado a menudo resulta incapaz de resolver problemas a largo plazo.
Esto se vuelve más dolorosamente claro en la crisis del mercado inmobiliario, otra fuerza impulsora del descontento social. El gobierno se ha retirado cada vez más en las últimas décadas. Las asociaciones de vivienda, que fueron un importante aliado en crisis anteriores, se vieron perjudicadas. Durante años se construyeron muy pocas casas, por lo que los Países Bajos se enfrentan ahora a una gran escasez, a un aumento constante de los precios de la vivienda y a una desigualdad cada vez mayor entre las familias. tiene y no tienen.
El libre mercado está fallando aquí. Los inversores privados no se preguntan si todos los holandeses tienen un techo donde vivir, sólo se fijan en sus ganancias. Si los materiales de construcción son caros y los precios de la vivienda caen, pospondrán las inversiones sin importar cuán grande sea la escasez. Un gobierno que se toma en serio el destino de sus ciudadanos vuelve a tomar en sus propias manos la vivienda pública.
Una gran ventaja de esto es que ya no tiene que preguntarse si los inversores privados ganan una cantidad desproporcionada con la construcción de viviendas. Los municipios ya no tienen que preocuparse por cuánto dinero deberían cobrar por el terreno para evitar que los promotores de proyectos obtengan ganancias lucrativas. Si una empresa gana demasiado, eso no es un problema, porque el exceso de ganancias finalmente regresa a los hogares holandeses.
La privatización y la liberalización del mercado energético también han fracasado en gran medida, como quedó claro una vez más cuando a finales de la semana pasada se anunció que Tennet recibirá un préstamo de nada menos que 25 mil millones de euros. La transición energética requiere enormes inversiones en la red eléctrica. Parece imposible conseguir el dinero necesario en el mercado.
Las inversiones en energía sostenible ahora dependen principalmente de los precios del mercado. Cuando los precios de la electricidad son altos se invierte mucho, mientras que cuando los precios de las materias primas son altos, como ocurre ahora, se invierte menos. Eso es indeseable. También en este caso el gobierno debe recuperar el control.
Y esto también tiene la ventaja adicional de que no tiene que preguntarse constantemente si los privados no obtienen demasiados beneficios gracias a las subvenciones estatales. Si los beneficios benefician al colectivo, es mucho más fácil conseguir apoyo para la transición energética, para cualquier transición en esencia.