La aplastante victoria electoral de BBB pone patas arriba la política. Sin embargo, las medidas de nitrógeno de ninguna manera han terminado.
La campaña contra los planes de nitrógeno durante años no ha hecho ningún daño a Caroline van der Plas. En el norte, BBB también obtuvo una victoria electoral históricamente grande. De un solo golpe, su fiesta se ha convertido en la más grande tanto en Drenthe como en Groningen. Lo mismo se aplica al Senado. Esto hace que sea mucho más difícil para la actual coalición de gobierno aprobar nuevas leyes.
«Ya no nos sorprende que un recién llegado ingrese a la Cámara con muchos escaños», dice el profesor político Gerrit Voerman de la Universidad de Groningen (RUG). Se refiere al LPF que ingresó a la Cámara de Representantes con 26 escaños en 2002, al PVV que ingresó al Senado con 10 escaños en 2011 y al FvD que obtuvo 12 escaños en 2019. “BBB supera eso al ingresar con 16 asientos. Eso es bastante».
Ganancia electoral por malestar en zonas rurales
Según el sociólogo Twan Huijsmans, la victoria electoral de BBB se debe en gran medida a la «inquietud en el campo». Esto ha sido traído a la superficie por la crisis del nitrógeno. Van der Plas atrae a muchas personas con formación práctica que suelen sentirse muy alejadas de la política. Ella también logra llegar a este grupo fuera del campo gracias a su forma de hablar y presentarse.
Según Voerman, su ganancia encaja con la tendencia de larga data en la que la política se vuelve cada vez más volátil. Habrá más partidos que se hagan grandes en un período de tiempo relativamente corto o retrocedan nuevamente, como FvD, al que solo le quedan 2 asientos de las ganancias en 2019. La política ha ido a la deriva. Debido a la gran cantidad de recién llegados y divisiones, existe una gran fragmentación. En el Senado, 16 partidos pronto tendrán que repartirse 75 escaños.
La pérdida de CDA es ‘dramática’
Otra tendencia es que el centro político se está estrechando. La actual coalición de gobierno pasa de 32 a 24 escaños en el Senado, menos de un tercio del total. Voerman llama a la pérdida de la CDA en particular ‘dramática’. “La CDA es una sombra de lo que alguna vez fue. Puede preguntarse si el partido no debería seguir el ejemplo del PvdA y fusionarse con otro partido si quiere seguir siendo relevante».
Voerman caracteriza a BBB como un partido de protesta. La encuentra menos populista que, por ejemplo, FvD o PVV. Van der Plas problematiza la diferencia entre áreas urbanas y rurales. “Ella piensa que debe cesar la interferencia de la ciudad con el campo. En particular, protesta contra la política climática y de nitrógeno del gobierno. Al mismo tiempo, adopta una actitud realista y constructiva. Ella quiere correr.
Holanda debe cumplir con las leyes europeas
La gran pregunta es cuáles serán las consecuencias de esta revolución política para la implementación de las medidas de nitrógeno. La Ley de Nitrógeno entró en vigor hace dos años. La ley requiere que para 2025 al menos el 40 por ciento de las áreas protegidas Natura 2000 tengan un nivel aceptable de nitrógeno; en 2030 debe ser al menos la mitad y en 2035 al menos el 74 por ciento.
Holanda debe cumplir con las leyes europeas, enfatiza Kars de Graaf, profesor de derecho administrativo y sustentabilidad en el RUG. “No es el caso que BBB pueda decir que los planes de nitrógeno deben descartarse. Desde Europa existen reservas naturales protegidas. En los Países Bajos, sufren enormes emisiones de nitrógeno. Legalmente tiene que bajar. De Europa, de los Países Bajos y hasta ahora también de las provincias».
El avance de los objetivos de nitrógeno de 2035 a 2030 previstos por el gabinete puede volverse más difícil. BBB se opone firmemente a esto. Ahora que el partido se está convirtiendo en el más grande del Senado, puede resultar difícil encontrar apoyo para él. Luego el gabinete debe buscar una mayoría con otros partidos en el Senado. De Graaf: «De lo contrario, la ley no se puede aprobar y no habrá aceleración».