“Vamos a trabajar junto con otros partidos”, dijo el jueves Geert Wilders a su nueva facción de 37 miembros en la Cámara de Representantes. ‘Ese holandés merece que el PVV entre en el próximo gabinete. Y eso sucederá.’
El mensaje para los medios de comunicación, repentinamente acogidos en el PVV, fue claro: Wilders quiere un gabinete en la plataforma lo antes posible, preferiblemente con el VVD y el NSC. Con su actitud benevolente, Wilders aumentó la presión sobre Dilan Yesilgöz y Pieter Omtzigt. Ahora sólo tenían que cruzar el puente.
Incluso antes de que el ojeador designado el viernes, el senador del PVV Gom van Strien, pudiera ponerse a trabajar, Dilan Yesilgöz respondió: el VVD, en el mejor de los casos, será tolerado como perdedor de las elecciones. Wilders tendrá que arreglar las cosas con el otro ganador de las elecciones, Pieter Omtzigt.
Wilders respondió “decepcionado”, pero espera convencer a Yesilgöz más adelante. El líder del PVV también destacó que un estudio de Ipsos muestra que el 84 por ciento de los votantes del VVD están a favor de la cooperación con el PVV. ¿Puede Yesilgöz, que ya está debilitada por su derrota electoral, seguir ignorando los deseos de sus seguidores?
Omtzigt también tendrá que plantearse esa pregunta. Casi nueve de cada diez votantes del NSC están abiertos a una coalición con el PVV, aunque el ex miembro del CDA ha dejado claro constantemente que no quiere hacer negocios con Wilders. Omtzigt no miró las cartas el viernes y primero hablará con el ojeador.
Juego de negociación familiar
El hecho de que Yesilgöz adopte inmediatamente una postura puede ser parte de un conocido juego de negociación. Cuanto más difícil sea el VVD, más podrá ganar durante la formación. La única pregunta es si esta formación respetará las antiguas leyes de La Haya. En el pasado, el partido más grande siempre estuvo dispuesto a hacer grandes concesiones para crear una coalición. ¿Pero eso también se aplica a Wilders?
El líder del PVV prometió a sus votantes montañas de oro durante la campaña. Su deducible del seguro médico llegará a cero “mañana”, le dijo a un votante durante un momento controvertido en el debate de la SBS. Sólo este plan, que Wilders difícilmente puede evitar, cuesta 6.000 millones de euros al año. Además, el PVV quiere abolir el IVA en los productos alimentarios, aumentar el salario mínimo y reducir drásticamente los impuestos y las facturas de energía.
Todas estas promesas son difíciles de conciliar con la austera política presupuestaria que sus supuestos socios de coalición, el VVD y el NSC, quieren seguir. Para incorporar a Omtzigt y Yesilgöz, Wilders tendrá que decepcionar a muchos votantes.
Otra pregunta abierta: ¿el PVV es capaz de gobernar? Son notables las declaraciones realizadas por el diputado saliente del PVV, Harm Beertema, en la emisora Ongehoord Nederland, menos de dos semanas antes de las elecciones. ‘¿Mandar? ¿Cómo?’, se preguntó Beertema. Me temo que la gente no los tiene para eso. No sé de dónde sacarían eso.’
Al igual que otros arrepentidos del PVV en el pasado, Beertema dijo que Wilders siempre aleja a las personas con experiencia. “Él deja de lado a personas con su propio perfil, su propio contenido, que podrían ser partidarios del gobierno”.
Por tanto, el PVV sigue siendo una caja negra para otros partidos. Yesilgöz podría haber optado por negociar con Wilders, pero eso también le costaría capital político. Ya es vista como la mujer que hizo posible el ascenso y la normalización del PVV al abrirle la puerta a Wilders durante la campaña. Si se une a la mesa de formación, esa imagen sólo se reforzará.
Omtzigt podría pagar un precio aún mayor si empieza a negociar. Anteriormente descartó la cooperación y dentro del NSC hay miembros activos de izquierda que no tienen ningún interés en Wilders. El incipiente partido de Omtzigt podría empezar inmediatamente a mostrar fisuras.
Lo más importante es que Yesilgöz y Omtzigt no tienen ninguna garantía de que Wilders finalmente no eluda la responsabilidad del gobierno y deje a sus interlocutores con una imagen dañada. Desde 2012 nunca ha habido negociaciones con el PVV.
No hay buenas opciones. Retener el barco, como parecen estar haciendo ahora VVD y NSC, también es arriesgado. Wilders ya ha creado hábilmente la imagen de que sus posibles socios sólo tienen que decir sí para hacer posible una coalición de derecha. Si las negociaciones nunca comienzan, podría volver a quedar al margen como víctima del orden establecido. No necesita someter su PVV no probado a una prueba de fuego en un armario.
Así comenzó la partida de póquer en el flanco derecho. Los nuevos líderes de los partidos VVD y NSC no estarán muy contentos con sus cartas.