“Mi abuelo votó por BBB”, dice Kevin. Sus ojos brillan cuando señala los carteles del Partido en la parte de atrás del salón de clases. Lauren, el pasado fin de semana en la manifestación de la A12 con su madre, apenas puede ocultar su horror. ‘¿El BBB? ¡Están en contra de la naturaleza!’, ruge. Su mirada delata una gran preocupación. ‘¿Por qué tanta gente votó por el BBB, señorita? ¿No se preocupan por el futuro de sus hijos? Explico que creo que a ellos también les preocupa el futuro de sus hijos y por eso se han hecho oír tan alto y claro.
175 años después de que Thorbecke firmara la Constitución, la obra de su vida sigue muy viva. Independientemente de lo que pienses del resultado, la gente ha hablado. Y esas son buenas noticias, le digo a mi clase. Sin embargo, la democracia parlamentaria no está libre de preocupaciones. La Casa de Thorbecke, que ya mostraba grietas, ha estado temblando hasta los cimientos desde el miércoles. Más allá del impasse que se producirá en las provincias por los planes de nitrógeno y la construcción urgente de viviendas, los resultados electorales tendrán importantes consecuencias para el ya fragmentado Senado.
Esto en sí mismo no debería ser un problema. El Senado no es una Cámara de Representantes, que presenta planes y legislación. “No el establecimiento del bien, sino la prevención del mal”, escribe el propio Senado sobre su posición. Una empresa renuente que se limita a comprobar la viabilidad, legalidad y exigibilidad de la legislación. Al menos debería serlo.
Desafortunadamente, el organismo que se supone debe protegernos contra los problemas del día hace mucho que dejó de ser la cámara de reflexión que pretende ser. Después de cada elección, el Senado se vuelve más político. Gracias a la campaña circense de los políticos nacionales, estas elecciones al Consejo Provincial también han degenerado en una ‘elección ficticia’ de una ‘Cámara de Representantes en la sombra’ no elegida directamente.
El exsenador de FvD, Otten, explicó recientemente cómo funciona la política del Senado en Nu.nl. Ayudó a Rutte a obtener un voto adicional para la Ley de Nitrógeno, a cambio de “buenas imágenes” en la prensa. El fotógrafo de la agencia de noticias ANP estaba listo. Rutte viró de mala gana después de que Otten amenazara: “Si no vienes, votaremos en contra de la ley”.
Las consecuencias de la politización del Senado son importantes. El gabinete, que se encuentra en la mitad de su mandato en las elecciones estatales, se convierte en el juguete de los últimos índices diarios de sentimiento popular. La legislación para las mejoras necesarias a largo plazo no está despegando. Hacer acuerdos políticos también distrae a los senadores de su tarea principal: monitorear la calidad de la legislación. Potencialmente perjudicial, especialmente en un momento de nuevas leyes de gran impacto, como la Ley de Medio Ambiente y la nueva Ley de Pensiones. No sería la primera vez que una legislación francamente desastrosa ha sido aprobada por el Senado. La controvertida Ley de Suplementos fue aprobada en silencio, al igual que la Ley de Nitrógeno, que luego fue rechazada por el Consejo de Estado.
La democracia es demasiado cara para juegos políticos en un cuerpo elegido indirectamente, Thorbecke ya lo sabía en 1848. El Senado era una espina en el costado del fundador de nuestra democracia. La abolición va demasiado lejos. Pero el Senado debe dejar de jugar con la Cámara de Representantes. La revisión del instituto ‘sin fundamento y sin propósito’ es muy necesaria.
“Pero Thorbecke es un maestro muerto”, grita Lauren a través de la clase. ‘¡Y queremos un descanso!’ Ella señala el reloj. Es hora de jugar afuera en el bosque. Mientras puedas.
About the Author
