El G7 está listo para emitir su más enérgica condena a China, ya que las economías más avanzadas del mundo intensifican su respuesta a lo que dicen son crecientes amenazas militares y de seguridad económica planteadas por Beijing.
En amplias críticas a China por todo, desde su militarización del Mar Meridional de China hasta su uso de la “coerción económica”, el G7 instó a Beijing a presionar a Rusia para que retire sus tropas de Ucrania, según un comunicado conjunto obtenido por el Financial Times.
Los miembros del G7 dijeron que estaban “seriamente preocupados” por la situación en los mares de China Oriental y Meridional, y “se oponen firmemente a cualquier intento unilateral de cambiar el statu quo por la fuerza o la coerción”. También pidieron una “solución pacífica” a la creciente tensión en el Estrecho de Taiwán.
Los miembros del G7 también dijeron que estaban “preparados para construir relaciones constructivas y estables” con Beijing, pero reconocieron la importancia de “comprometerse con franqueza”. . . y expresando nuestras preocupaciones directamente a China”.
La declaración marca la crítica más fuerte a Beijing por parte del G7, que mencionó a China en un comunicado por primera vez hace dos años cuando los líderes se reunieron en el Reino Unido.
En la cumbre de tres días en Hiroshima, EE. UU. y sus aliados democráticos buscaron proyectar unidad frente a la división global cada vez más profunda causada por la guerra en Ucrania, la disputa entre EE. UU. y China, el calentamiento global y la expansión de la inteligencia artificial.
La postura cada vez más dura sobre China se produce después de dos años en los que EE. UU. y Japón trabajaron con los otros países del G7 para adoptar un tono más duro contra la actividad militar de China en torno a Taiwán y su uso de la presión económica.
Los líderes de Japón, Canadá, Francia, Alemania, Italia, EE. UU. y el Reino Unido también advirtieron sobre una “mayor incertidumbre sobre las perspectivas económicas mundiales”, y se comprometieron a permanecer atentos y flexibles en su política macroeconómica a medida que continúa la presión inflacionaria mundial.
Sobre la política económica hacia Beijing, el G7 dijo que su enfoque “no estaba diseñado para dañar a China” ni “para frustrar el progreso y desarrollo económico de China”. Las naciones miembros dijeron que el grupo no estaba interesado en desvincularse de China y simplemente estaba participando en lo que llamó “eliminación de riesgos”.
Pero dijeron que tomarían medidas para abordar los “desafíos planteados por las políticas y prácticas ajenas al mercado de China, que distorsionan la economía global” y “fomentan la resistencia a la coerción económica”.
En cuanto a la política climática, los líderes acordaron que, dados los impactos excepcionales de la guerra de Rusia contra Ucrania, “la inversión con apoyo público en el sector del gas puede ser apropiada como respuesta temporal”, en una victoria para Alemania.
Berlín había presionado por tal respaldo a pesar de la oposición de países como el Reino Unido y Francia, que dijeron que socavaba el objetivo declarado del G7 de alejarse de los combustibles fósiles y las acusaciones de grupos ambientalistas de que equivaldría a retroceder en los compromisos de cero neto.
Con respecto a la industria de la inteligencia artificial en rápido desarrollo, los líderes acordaron “comprometerse a seguir avanzando en los enfoques de múltiples partes interesadas para el desarrollo de estándares para la IA” y desarrollar estándares internacionales para el sector.
El G7 también acordó establecer un “proceso de IA de Hiroshima” en cooperación con la OCDE y la Asociación Global sobre Inteligencia Artificial, un grupo de 29 países centrados en el tema, para fines de este año, para discutir la gobernanza, intelectual derechos de propiedad y uso “responsable”.
About the Author
