El fútbol inglés tendrá un regulador independiente con una «prueba de idoneidad» reforzada para propietarios y directores antes de las próximas elecciones generales según los planes establecidos por Nadine Dorries, la secretaria de cultura.
El plan de Dorries, descrito en una carta a Boris Johnson vista por FT, pondrá al gobierno en un curso de colisión con la Asociación de Fútbol, el organismo rector nacional del juego, y la Premier League sobre cómo se debe regular el deporte más popular del país.
La FA prefiere que el supervisor se siente dentro de su estructura, según una persona cercana al órgano rector, mientras que la Premier League se ha opuesto a la regulación legal completa.
Sin embargo, la Liga de Fútbol Inglesa, que dirige las divisiones por debajo de la máxima categoría, está a favor de un organismo fuera de la FA, según una persona cercana a la EFL.
Dorries quiere que el regulador sea completamente independiente, según sus asistentes, aunque eso podría cambiar en el futuro si la FA pudiera demostrar que se ha reformado fundamentalmente. Pero el plan plantea la posibilidad de un acalorado debate sobre el futuro del deporte.
El secretario de cultura argumentó que la abortada Superliga europea separatista, un plan tramado el año pasado con el apoyo de los «seis grandes» clubes de primer ministro inglés, y los recientes problemas financieros en clubes como Bury y Derby County demuestran la necesidad de un nuevo marco. .
Las sanciones impuestas al propietario del Chelsea, Roman Abramovich, también han puesto de relieve la necesidad de controles más estrictos sobre la idoneidad de una persona para ser propietario de un club, aunque se cree poco probable que un nuevo regulador hubiera impedido que un consorcio liderado por Arabia Saudita se hiciera cargo del Newcastle. Unidos el año pasado.
Dorries aceptó que algunos la criticarían por retrasar la legislación hasta después de la próxima sesión parlamentaria, lo que podría dar a los opositores la esperanza de que pueden usar la demora para diluir los planes.
La parlamentaria conservadora Tracey Crouch, quien supervisó una revisión de la gobernanza del fútbol dirigida por fanáticos el año pasado, ha argumentado que existe un caso para una legislación «urgente» en la próxima sesión parlamentaria.
Pero Dorries argumentó que el nuevo plan para el deporte necesitaba una consulta más completa; se planea un libro blanco para el verano, con la intención de impulsar la legislación el próximo año en la sesión final antes de las elecciones generales de 2024.
Boletín semanal
Scoreboard es el informe semanal de lectura obligada del Financial Times sobre el negocio del deporte, donde encontrará el mejor análisis de los problemas financieros que afectan a clubes, franquicias, propietarios, inversores y grupos de medios de toda la industria mundial. Registrate aquí.
“Algunos expresarán su preocupación de que este es el gobierno que está dejando el tema de la regulación del fútbol en la hierba alta”, dijo Dorries en la carta a Johnson. “Yo creo que es todo lo contrario; es el gobierno comprometido con una regulación sin precedentes que protege a los fanáticos, mientras preserva el valor económico de nuestro juego nacional”.
Dorries dijo que para demostrar que los «negativos» están equivocados, el gobierno debería comprometerse a crear el regulador en el discurso de la reina del próximo mes y a elaborar una hoja de ruta que prometa legislar a tiempo para que el regulador esté listo antes de las elecciones de 2024.
Los aliados del ministro admiten que sus planes pondrán al gobierno en un «curso de colisión» con los organismos existentes del fútbol inglés, pero Dorries argumentó que un nuevo regulador ayudaría a crear un «marco consistente y sostenible», con menos riesgo de crisis financieras en el juego. .
La Premier League, la FA y la EFL se negaron a comentar, pero el mes pasado, Helen MacNamara, directora de políticas y asuntos corporativos de la Premier League, le dijo al comité digital, cultural, de medios y deportivo de Commons que la liga estaba en contra de la regulación legal completa.
Defendió el papel de la FA, al tiempo que reconoció la necesidad de una “supervisión más independiente”. “Somos solidarios con la FA; creemos que hay una razón natural por la que la FA sería un regulador eficaz”.
Mark Bullingham, director ejecutivo de FA, dijo en la misma reunión que el organismo estaba realizando los cambios de gobierno recomendados en la revisión de Crouch para permitirle asumir responsabilidades adicionales, incluido el nombramiento de directores no ejecutivos independientes.
“Cualquier cosa que hiciéramos sería un organismo completamente nuevo alojado de forma independiente dentro de la FA y requeriría esa independencia”, dijo.
El Departamento de Digital, Medios, Cultura y Deporte dijo: “El fútbol no es nada sin sus fanáticos, que son la base de los clubes de todo el país y es por eso que nos aseguramos de que tengan un papel fundamental en la revisión de la gobernanza del fútbol, supervisada por Tracey Crouch, MP.
“Estamos comprometidos con la introducción de un regulador independiente del fútbol inglés y el fortalecimiento de las pruebas de propietarios y directores existentes.
“Proteger el patrimonio de los clubes, mejorar el gobierno corporativo y lograr una mayor sostenibilidad financiera en toda la pirámide del fútbol estarán en el centro de nuestra respuesta a la revisión dirigida por los fanáticos”.