Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Se espera que el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, comience a testificar en su propia defensa el jueves, después de que el gobierno descanse en el juicio penal por el colapso de su imperio de criptomonedas.
La medida inusual del hombre de 31 años, que se enfrenta a la perspectiva de pasar toda su vida tras las rejas si es declarado culpable de cargos que incluyen fraude electrónico y lavado de dinero, se produce después de que un jurado de Nueva York escuchó varios días de testimonio condenatorio del antiguo ex de Bankman-Fried. colegas y amigos, así como de su exnovia Caroline Ellison, quien se declaró culpable el año pasado y acordó cooperar con el gobierno.
Los abogados defensores tienden a aconsejar a sus clientes que no testifiquen, por temor a un interrogatorio directo de los fiscales. Pero Bankman-Fried ha querido presentar su versión de la historia desde que el intercambio de criptomonedas FTX colapsó con un agujero multimillonario en su balance en noviembre pasado. Ha concedido múltiples entrevistas a periodistas y al autor Michael Lewis desde la casa de sus padres en California antes de ser encarcelado por violar las condiciones de su libertad bajo fianza este verano.
Después de prestar juramento, Bankman-Fried primero responderá preguntas bajo juramento de sus propios abogados antes de ser interrogado por los fiscales.
Es probable que los abogados de Bankman-Fried intenten obtener testimonios en los que el ex empresario, que durante mucho tiempo ha afirmado que estaba acumulando riqueza para eventualmente donarla a causas benéficas, subraye que estaba actuando de “buena fe” antes de ser sorprendido por sorpresa. por una fuerte caída en el mercado de las criptomonedas y por ser difamado por un competidor.
“Si sube al estrado y parece increíble o poco confiable, o extremadamente creíble, y se ve un lado humano realmente comprensivo en él, eso podría cambiar las reglas del juego”, dijo Rachel Maimin, ex fiscal federal de la oficina del fiscal federal que acusó Bankman-Fried, que ahora ejerce su práctica privada en Lowenstein Sandler.
“En un caso como este, donde todo el caso gira alrededor [Bankman-Fried’s] Su estado de ánimo y sus intenciones, nadie puede dar testimonio de ello mejor que la propia persona”, añadió. Si los jurados están convencidos, “será la prueba más importante del caso”.
En una carta al juez la semana pasada, los abogados de Bankman-Fried también expresaron su preocupación de que no estuviera recibiendo dosis de Adderall, un medicamento utilizado para tratar el trastorno por déficit de atención con hiperactividad, mientras estaba en el tribunal, argumentando que esto afectaría su capacidad para declarar en su propia defensa. Posteriormente, el tribunal escuchó que el problema de los medicamentos se había resuelto.
About the Author
